Учебный центр «Крисмас+»

Доочистка водопроводной воды в домашних условиях (Авторы: Иванисов Даниил, Павлов Александр, МОУ лицей № 10, Белгород. Руководитель: Ждамирова И. В.)

Организм человека на 80% состоит из воды. Качество потребляемой нами воды сильно влияет на здоровье и самочувствие. Известный факт - чем больше пьешь воды, тем лучше очищается организм. Поэтому вода, которую пьет человек, не должна содержать вредных для него веществ.

Проблема качества питьевой воды остается актуальной, особенно в крупных и промышленных городах. Она важна для города Белгорода в связи с наличием высокого содержания солей в водопроводной воде, поэтому тема данной работы является актуальной.

Цель работы: изучение изменения химического состава водопроводной воды в зависимости от способа очистки.

Если бы сегодня у нас в стране были введены европейские стандарты по воде, то 80 % воды, получаемой населением из водопровода, было бы признано технической и непригодной для использования в питьевых целях без дополнительной обработки. Износ российских водопроводных сетей достигает 70%, более 40% водопроводов, обеспечивающих две трети потребностей в воде в городах и поселках городского типа и в сельской местности, не имеют необходимого комплекса очистных сооружений и не обеспечивают полноты обеззараживания и очистки воды.

В настоящей работе основное внимание было уделено очистке водопроводной воды в домашних условиях и выявлению лучшего способа очистки.

Для исследования нами были выбраны следующие способы очистки: кипячение, отстаивание, вымораживание, очистка с помощью фильтров. Для анализа использовался метод титрования (комплексонометрический, кислотно-основного титрования). В работе были поставлены задачи изучения изменения химического состава водопроводной воды при использовании физических (безреагентных) методов очистки воды и при использовании бытовых фильтров.

Результаты работы.

1. Мониторинг качества водопроводной воды за время исследования (2 месяца) показал, что средняя общая жесткость составила 8,82 ммоль-экв/л, временная жесткость составила 7,82 ммоль-экв/л

2. Для очистки воды безреагентными методами были использованы: кипячение, отстаивание, кипячение с отстаиванием, вымораживание. Очистка кипячением показала, что в результате происходит уменьшение общей жесткости на 17%, а временной жесткости - на 16%. Длительное кипячение приводит к уменьшению временной жесткости на 6,9 % (кипячении в течении 1 минуты), на 32,9% (кипячении в течении 5 минут), на 56,2% (кипячении в течении 15 минут), на 89,0-89,7 % (кипячение в течении 30, 45 и 60 минут).

3. Очистка воды отстаиванием показала, что этот метод приводит к незначительному уменьшению как общей, так и временной жесткости воды.

4. Очистка воды кипячением с последующим отстаиванием приводит значительному снижению общей жесткости - на 30,6%.

5. Очистка воды замораживанием оказалась самым эффективным безреагентным методом по снижению общей жесткости - при размораживании ½ части от общего объема полностью замороженной пробы общая жесткость снижается на 80%.

Из полученных результатов видно, что основная часть в водопроводной воде приходится на временную жесткость, что хорошо согласуется с литературными данными. Кипячение приводит к незначительному снижению, как общей жесткости (на 17%), так и временной жесткости (на 16%), причем основное снижение общей жесткости воды происходит за счет уменьшения временной жесткости.

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VI Всероссийского конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»