Учебный центр «Крисмас+»

ОЦЕНКА ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ВОДОЕМА ПО СОСТАВУ МАКРОФИТОВ

Авторы: Никулина Анастасия, Шаляпина Екатерина, 8 кл.

ГБОУ гимназия № 441 Фрунзенского района Санкт-Петербурга

Руководитель: Деларова Е. В.

Состояние городских водных объектов является объективным индикатором степени загрязнения окружающей среды урбанизированных территорий.

Малые водоемы, расположенные в черте крупного города, имеют рекреационное значение. Вместе с тем они испытывают серьезную антропогенную нагрузку – загрязнение твердыми бытовыми отходами, сточными водами и поверхностный сток. Все это приводит к эвтрофикации водоемов (1, 2) и снижает рекреационные качества водоемов.

Провести гидробиологический контроль качества воды можно с помощью биоиндикации – оценки качества воды, уровня и характера загрязнённости водоема по живым организмам.

В своей работе мы попытались определить трофический уровень и качество воды в одном из водоемов парка Интернационалистов при помощи макрофитов. Макрофиты – высшие растения, а также крупные водоросли, нормально развивающиеся в условиях водной среды.

Цель работы: Оценить экологическое состояние пруда в парке Интернационалистов по составу макрофитов

Задачи:

1. провести маршрутное визуальное обследование малого пруда в парке Интернационалистов;

2. составить список растений-индикаторов трофического уровня пресных водоемов;

3. оценить состояние водоема при помощи растений-индикаторов трофического уровня пресных водоемов.

Методы исследования – маршрутное обследование водоема, гидробиологический контроль качества воды с помощью биоиндикации по составу макрофитов.

Место исследования. Малый пруд в парке Интернационалистов.

Маршрутное обследование было проведено в сентябре-октябре 2013 года, поэтому определить достоверно некоторые растения было трудно. Определение макрофитов осуществлялось при помощи полевого атласа-определителя, выпущенного и рекомендованного нам сотрудниками института биологии СПБГУ.

Для каждого вида давалась оценка обилия по шкале Друде (3) и составлялась схема распределения растений в водоеме. Также были определены органолептические показатели воды: цвет, запах, прозрачность и выявлены источники антропогенного воздействия.

Пруд имеет вытянутую форму. Юго-восточный склон более пологий, противоположный крутой. В южной части берег заболоченный, вода сочится со склона. На склонах отмечено много бытового мусора, следы жизнедеятельности животных, расположено несколько кострищ, трамвайное кольцо, с южной стороны проходит Южное шоссе.

Цвет воды – коричнево-серый. Вода прозрачная, не имеет запаха, в воде много мусора.

В ходе исследований нами были определены 13 видов макрофитов-индикаторов, принадлежащих к 11 родам и 11 семействам. Эти растения являются гидрофитами, которые подразделяют на три группы:

- Растения с листьями, погруженными в воду

- Растения с листьями, плавающими на поверхности воды (прикрепленные или свободно плавающие)

- Воздушно-водные растения, у которых часть побегов находится в воде, а другая – возвышается над водой

3 вида из определенных нами относятся к погружённым гидрофитам, 4 имеют листья плавающие на поверхности, 6 видов полупогружённые (табл. 1).

Таблица 1.

Список макрофитов

+ (sol) – очень редко; ++(sp) – редко; +++ (cop1) – много; ++++ (cop2) – очень много

Все растения распределены неравномерно. Наиболее заросшая растениями южная часть водоема. Здесь встречены все, определенные нами виды биоиндикаторов. Возможно, это связано с притоком воды со склона на Ю-З пруда. По периметру всего пруда растут только элодея, осока пузырчатая, частуха подорожниковая, которые распределены равномерно, а рогоз узколистный не образует сплошной полосы, распределен группами. Все эти виды являются индикаторами мезотрофных и эвтрофных водоемов (2).

Из погруженных растений также были отмечены рдест курчавый и роголистник погруженный. Роголистник – индикатор накопления органических осадков в донных отложениях, отмечен нами только в этой части водоема (2).

Растения с плавающими листьями, кроме ряски малой, располагаются в центре акватории в южной части пруда (рдест плавающий и горец земноводный) образуют два локальных пятна диаметром около 3 м только в южной части пруда. Это индикаторы водоемов разного уровня трофности (2).

Среди полупогруженных растений мы определили еще 2 вида индикаторов мезотрофных и эвтрофных водоемов: сусак зонтичный и горец перечный (2). Эти растения отмечены единично.

Элодея, рдест курчавый и ряска одновременно являются  эвтрофентами – видами с повышенными требованиями к содержанию минеральных веществ в воде и грунтах (2).

Таким образом, из 13 определенных видов-индикаторов трофического уровня 8 видов (62 %) – индикаторы мезотрофных и эвтрофных водоемов; 4 вида (31 %) – индикаторы водоемов разного уровня трофности; 1 вид (7 %) – индикатор накопления органических осадков в донных отложениях.

Заключение и выводы.

1. Большинство растений-индикаторов являются индикаторами мезотрофных и эвтрофных водоемах

2. Три вида являются эвтрофентами

3. Пруд парка Интернационалистов по составу макрофитов можно отнести в мезотрофному и эвтрофному водоему, средне и сильно загрязненному.

Источники информации в литературе и Интернете.

1. А.Ю.Бурдо Определение качества воды в прудах парка Интернационалистов Санкт-Петербурга методом альгоиндикации// М-лы VII регин. молодежной экологической конф. «Экологическая школа Петергофе – наукограде РФ: «Экологические проблемы Балтийского региона» – СПб.: 2012. – С. 163-167

2. В.Н.Рябова, В.А.Васильева Полевой атлас-определитель растений-индикаторов трофического уровня пресноводных водоемов. Выпуск II. – СПб.: ВВМ, 2012, 36 с.

3. П.Д.Ярошенко Геоботаника. Пособие для студентов педвузов. – М.: Просвещение. 1969, 200 с.

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников IX Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»