Учебный центр «Крисмас+»

ИССЛЕДОВАНИЯ БЕНТОФАУНЫ РУЧЬЯ СВЕТЛЫЙ (ЧЕРНЯЕВСКИЙ ЛЕСОПАРК)

Автор: Стерлягова Софья, 10 кл.

МАОУ «СОШ № 132 с углубленным изучением предметов естественно-экологического профиля» г Перми

Руководитель: Буравлева В. П.

В Пермском крае около 34000 кв. км водно-болотных угодий, которые разбросаны по всей его территории. Водно-болотные угодья региона являются местами обитания гидробионтов и наземных животных, как обычных, так и редких краснокнижных видов. Многие водно-болотные угодья края являются особо охраняемыми природными территориями. Большое значение имеют ручьи, которые впадают в мелкие и крупные реки или пруды, которые в свою очередь служат как для хозяйственных нужд человека, так и источником пресной воды.

Ручьев в г. Перми в настоящее время около тысячи. Однако число их постоянно меняется, так как некоторые из них пересыхают по разным причинам: антропогенным или климатическим (Водные объекты и их роль в формировании экологической обстановки города Перми, 2001).

Охраняемый природный ландшафт «Черняевский лес» – особо охраняемая природная территория (ООПТ) местного значения. Эта территория представляет собой лесной массив, сохранившийся в большей своей части в естественном состоянии, находящийся в окружении жилых районов. Черняевский лес является одним из самых крупных внутригородских лесных массивов среди всех городов мира. Он защищает г. Пермь от огромных выбросов загрязняющих веществ предприятий Осинцовского промузла и от автотранспорта. Лесные экосистемы аккумулируют в себе значительную часть загрязнений, обогащают атмосферу кислородом, выполняют средообразующие функции (voop-perm.ru).

По мнению главного лесничего Черняевского леса М. Сретенского, важнейшей задачей является сохранение лесного массива и восстановление нарушенного природного комплекса. Сегодня необходимо постепенно возвращать в Черняевский лес ручьи, которые в свое время отсюда бездумно отвернули. Например, ручей Костянка когда-то целое лето стоял полноводный, и в нем плескалась щука. Сейчас ручей высыхает, так как подземные воды отвели в дренажные системы, осушили ручьи и родники, не просчитав экологических последствий этих действий. Гидрологическая сеть Черняевского леса до середины XX века состояла из двух ручьев – р. Светлый и р. Костянка с притоками. Сегодня единственным устойчивым водотоком в Черняевском лесу остается лишь ручей Светлый. Остальные водотоки в безводные периоды года пересыхают (perm.aif.ru).

Учащиеся и педагоги пермской школы № 132 вот уже более 10 лет организуют ежегодные природоохранные мероприятия под общим девизом «Сохраним Черняевский лес!». В рамках этого слета экологическими отрядами проводится работа по очистке русла ручья Светлый. Русло ручья освобождается от упавших деревьев, ветвей, бытового мусора, мешающих течению; расчищается дно ручья от чрезмерного скопления ила. В 2013 году совместно с Пермским городским лесничеством педагоги и учащиеся школы разработали проект экологической тропы в Черняевском лесу «Дорога домой». Кольцевая тропа протяженностью около четырех километров пройдет через 16 видовых точек. Среди них: лесной пруд, ольховое болото, древние сосны, место слияния ручьев Светлый и Костянка и др. Одна из задач тропы – организация исследовательской работы, мониторинг состояния природных комплексов, в том числе – водных биоценозов. Это интересно еще и потому, что разнообразие сообществ пресноводного бентоса (особенно в малых водоемах) до сих пор нашей наукой изучено слабо (Глаголев, Чертопруд, 1999).

Цель данной работы: исследование бентофауны ручья Светлый, оценка его экологического состояния.

Для достижения данной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) изучить структурные характеристики (видовой состав, численность, биомасса) зообентоса ручья Светлый;

2) определить качество воды в ручье по организмам зообентоса с помощью биотического индекса Вудивисса;

3) оценить экологическое состояние ручья.

Методы исследования.

Сбор материала проходил с 11.10.12 по 25.11.12 на двух станциях. Всего было собрано 6 проб макрозообентоса. Прежде чем проводить биологический сбор материала, на каждой станции определялась глубина в метрах, измерялась температура воды (водным термометром), составлялось описание места взятия проб, метеорологические особенности дня. Для взятия проб нами был использован наиболее простой и удобный в условиях школьных исследований инструмент – скребок. При сборе и анализе материала руководствовались «Методикой сбора и обработки зообентоса…» (Алексевнина, 2003).

Место исследования. Район исследования (ручей Светлый) находится на территории охраняемого природного ландшафта местного значения «Черняевский лес».

В исследованном нами ручье зарегистрированы 12 групп донных животных, относящихся к 5 классам: малощетинковые черви, пиявки, брюхоногие моллюски, ракообразные и насекомые.

Фауна насекомых наиболее разнообразна: нами отмечены личинки ручейников, поденок, веснянок, разнокрылых стрекоз и двукрылых.

Среди брюхоногих моллюсков нами зарегистрированы только представители семейства Прудовиков, в основном Прудовик обыкновенный (Limnaea stagnalis). Среди олигохет отмечены представители семейства Lumbriculidae, а из пиявок – семейство Glossiphoniidae.

В нашем маленьком ручье отмечены обитатели пресноводных водоемов из отрядов Isopoda (Asellus aquaticus) и Amphipoda (Gammarus lacustris). Самыми многочисленными из насекомых оказались Ручейники, в основном семейство Limnophilidae, а также представители отрядов Поденок (Ephemeroptera) и Двукрылых (Diptera). Реже встречались личинки веснянок (Plecoptera) и Стрекоз (Odonata), среди последних отмечены только разнокрылые стрекозы (Anizoptera). Наиболее широко распространенными и самыми разнообразными в континентальных водоемах являются личинки Двукрылых (Diptera), в исследуемом ручье нами отмечены представители трех семейств: Комаров-звонцов (Chironomidae), комаров-болотниц (Limoniidae), а также комаров-бабочниц (Psychodidae). Состав и количественное развитие основных групп донных животных представлены в таблице 1.

Таблица 1

Состав, численность и биомасса основных групп донных животных в ручье Светлом

Как видно из таблицы 1, средняя биомасса донных животных ручья Светлого осенью 2013 года составила 14 г/кв.м при численности 433 экз./кв.м.

Самый весомый вклад в обеспечение биомассы донного биоценоза ручья вносят насекомые, составляя 60 % от общей биомассы зообентоса, а 70% биомассы насекомых обеспечивают своим развитием личинки ручейников (табл.1).

В численном отношении в зообентосе ручья преобладают личинки насекомых, составляя 90 % общей численности всех животных.

Наиболее многочисленными группами являются ручейники (150 экз./кв.м.), а также личинки поденок и двукрылых.

Среди двукрылых, как и в других континентальных водоемах получили личинки хирономид, которые составляют около 80% численности и биомассы всех личинок комаров.

Таким образом, в осенний период в ручье Светлом формируется бентоценоз с преобладанием личинок ручейников, что свидетельствует об удовлетворительном экологическом состоянии. А достаточно высокое разнообразие донной фауны и присутствие веснянок позволяют получить высокое значение биотического индекса Вудивисса, величина которого равняется 8, что позволяет отнести воды ручья к чистым.

Заключение и выводы.

1. В ходе написания работы изучены структурные характеристики (видовой состав, численность, биомасса) зообентоса ручья Светлый.

2. По результатам исследования определено  качество воды в ручье по организмам зообентоса с помощью биотического индекса Вудивисса.

3. Экологическое состояние ручья Светлый удовлетворительное.

Источники информации в литературе и Интернете.

1. Алексевнина М.С. Методика сбора и обработки зообентоса водоемов и оценка их биологического состояния по биологическим показателям. – Пермь, 2003. – 49 с.

2. Водные объекты и их роль в формировании экологической обстановки города Перми – Пермь, 2001.  – 76 с.

3. Глаголев С.М., Чертопруд М.В. Летние школьные практики по пресноводной гидробиологии. Методическое пособие. – М.: Добро-свет, МЦНМО, 1999. – 288 с.

4. // http://www. voop-perm.ru

5. // http://www. perm.aif.ru

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников IX Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»