Учебный центр «Крисмас+»

ИССЛЕДОВАНИЕ ЭКОЛОГО-ХИМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ АКВАТОРИИ ПРИБРЕЖНОЙ ЗОНЫ

ФИНСКОГО ЗАЛИВА В РАЙОНЕ ГОРОДА ЛОМОНОСОВА

Авторы: Каргапольцев Максим, 10 кл.; Путрина Елизавета, 11 кл.

ГБОУ СОШ № 252, г. Санкт-Петербург

Руководители: Л. И. Корнилова, О. С. Михеева

Крупнейшим водным объектом нашего региона является Финский залив. В литературе указывается тот факт, что в связи с постройкой дамбы произошло уменьшение водообмена Невской губы с восточной частью Финского залива, что дало дополнительный вклад в увеличение концентрации биогенов в Невской губе. В этой связи мы решили изучить экологическое состояние акватории южного прибрежья Финского залива в районе дамбы.

Цель работы – оценка состояния исследуемой акватории по химическому составу и результатам биотестирования на проростках овса.

Задачи работы:

 Изучение материалов по экологическому состоянию природной среды Санкт–Петербурга;

 Изучение методов экологической оценки водных объектов;

 Изучение методики определения химического состава воды;

 Определение химического состава анализируемых проб воды;

 Биотестирование воды методом проростков;

 Оценка состояния исследуемой акватории по результатам химического анализа и биотестирования.

Объектом исследования являлась вода акватории южного прибрежья Финского залива. Пробы воды взяты в двух пунктах: в 6 км до дамбы (г. Ломоносов) и в 6 км после дамбы (Большая Ижора).

В ходе исследования использовались такие методы как титриметрический, визуально-колориметрический, потенциометрический и биотестирование.

В ходе работы использовались тест - комплекты фирмы «Крисмас+», цифровая лаборатория «Архимед», электронные весы.

Результаты органолептического исследования показали отличие проб. Вода перед дамбой обладает меньшей мутностью и меньшим показателем цветности.

Результаты гидрохимического анализа показали, что состав воды Финского залива до и после дамбы существенно отличается. Водородный показатель воды до дамбы составил 8,2, а после дамбы 7,7. В исследуемых пунктах наблюдаются различия в количественном составе анионов. В воде после дамбы в 10 раз больше сульфатов, в 1,5 раза – хлоридов. Общая минерализация воды после дамбы выше, воды до дамбы. В незначительном  количестве обнаружены нитраты.

Фиксируются отличия и в концентрации катионов. Общая жесткость воды после дамбы выше почти в 3 раза. В воде до дамбы содержание ионов железа в 7 раз меньше, не было обнаружено ионов алюминия. В воде же после дамбы катионы алюминия присутствуют, но не превышают ПДК.

В пробах воды, взятых в районе Ломоносова, в составе азотсодержащих соединений присутствовали все три формы азота. Среди них преобладали нитрат - ионы. В пробах воды, взятых в районе Большой Ижоры, азотный фон представлен преимущественно ионами аммония. В районе Ломоносова содержание фосфат – ионов оказалось в 1,5 раза ниже, чем в районе Большой Ижоры. При этом качественный состав их был представлен преимущественно ортофосфатами. В районе Большой Ижоры преобладали полифосфаты.

Результаты биотестирования показали, что количество всхожих проростков в обоих пунктах имели одинаковые показатели. Отмечалось лишь незначительное опережение всходов в воде, взятой после дамбы. Продуктивность зеленой массы проростков в водной среде до дамбы была на 30% выше, чем после дамбы. Корни проростков в водной среде перед дамбой была на 2 см длиннее, чем после дамбы, что свидетельствует о более благоприятных условиях для роста корней.

В результате исследования мы пришли к следующим выводам:

 Химический состав воды Финского залива до и после дамбы неодинаков.

 Водная среда перед дамбой по химическому составу в большей степени соответствует экологическим требованиям качества водных объектов. По биогенным компонентам более загрязнена водная среда после дамбы в районе Большой Ижоры.

 Биотестирование показало, что водная среда перед дамбой в большей степени соответствует экологическим требованиям для растений в начальный период их развития.

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников IX Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»