Мониторинг вод каналов Обводный и Грибоедова

Автор: Николаева Александра 11 класс

Руководители: Обуховская А.С., Иванова Е. В.

 

 

Цель:

Провести мониторинг воды в Обводном канале и канале Грибоедова

Задачи:

Анализ литературы, посвященной каналу Грибоедова, а также Обводному каналу

Определение и изучение гидрохимических показателей воды

Анализ полученных данных за 2 года

Актуальность:

Канал Грибоедова и Обводный канал являются памятниками природного и культурного наследия, расположенными в исторической части города. Вдоль каналов расположены жилые и офисные помещения, кроме того они являются рекреационной зоной Санкт- Петербурга.

К сожалению, на официальном портале Комитета по охране окружающей природной среды нет данных о состоянии воды каналов

Материалы и методы исследования

Материалом для работы послужили пробы воды, отобранные на каналах Обводный и Грибоедова.

Обводный канал

Исток. Место контакта с Невой

При впадении реки Монастырки

Возле станции метро Балтийская

Устье.

Канал Грибоедова

Исток. Место контакта с рекой Мойкой

Возле храма Спас-на-Крови

Возле Театральной площади

Устье. Место контакта с рекой Фонтанкой.

Химический анализ проб проводился общепринятыми в гидрохимии методами:

Титриметрический:

Растворенный кислород

Гидрокарбонаты

Хлориды

Визуально- колориметрический:

Нитраты

Общая жесткость

Водородный показатель

Аммоний катион

Железо

Турбо- диметрический:

Сульфаты

Результаты и их обсуждение

Таблица №3 Интегральная характеристика оценки качества воды

	ИЗВ		Класс качества			Степень загрязненности
	2011	2012		2011	2012		2011	2012
1*	0.66	0.9		II	II		Чистые	Чистые
2*	0.76	1.4		II	III		Чистые	Умеренно загрязненные
3*	1.23	1.6		III	III		Умеренно загрязненные	Умеренно загрязненные
4*	0.9	2.24		II	IV		Чистые	Загрязненные
5*	1.72	1.6		III	III		Умеренно загрязненные	Умеренно загрязненные
6*	0.94	1.3		II	III		Чистые	Умеренно загрязненные
7*	1.0	0.89		II	II		Чистые	Чистые
8*	0.88	1.69		II	III		Чистые	Умеренно загрязненные

В Обводном канале в 1* класс качества воды не изменился, в 2* класс качества воды ухудшился с II до III, в 3* класс качества также не изменился, однако, в 4* он ухудшился, понизившись с III до IV. В 2011 году наиболее отрицательные результаты были в точке 3*, а к точке 4* водоем самоочищался. Но в 2012 году класс качества в точке 4* понизился, что говорит об увеличении антропогенной нагрузки на экосистему.

В канале Грибоедова в точка 5*, 7* класс качества воды не изменился. Но в точках 6*, 8* он понизился с II до III, что можно объяснить наличием крупных строек на близлежащих к данным точкам участках.

 

1* Обводный канал. Исток, место контакта с р. Невой

2* Обводный канал. Впадение реки Монастырки

3* Обводный канал. Ст.метро Балтийская

4* Обводный канал. Устье, контакт с р. Екатерингофкой

5* Канал Грибоедова. Река Мойка

6* Канал Грибоедова. Спас-на-Крови

7* Канал Грибоедова. Театральная площадь

8* Канал Грибоедова. Река Фонтанка

 

Выводы:

1.Анализ качества воды показал его зависимость от места взятия проб: класс загрязнения меняется в соответствии с попаданием промышленных стоков в воды канала. Таким образом, вода в истоке Обводного канала имеет класс загрязненности II. На прилегающем участке протяженностью 1 км, до впадения реки Монастырки, в 2011 году вода также имеет класс загрязненности II, но в 2012- III. В районе Балтийского вокзала в 2012 вода имеет класс загрязненности IV, что объясняется наличием предприятий в этом районе, а также там ведутся строительные работы.

2.Колебания класса качества воды объясняются расположением крупных предприятий на территории от реки Монастырки до Балтийского вокзала.

3. В районе реки Мойки класс качества воды III.

Рекомендации:

1.Санитарно-гигееническое просвещение населения.

2. Использование анализаторов для быстрого химического анализа воды на основе нанотехнологий.

3. Для очистки воды использовать нанопористые материалы и мембраны, улучшить фильтрацию и повысить эффективность очистки сточных вод. Такой метод является альтернативой ныне существующих способов фильтрации.

4. Большее значение уделять информированности населения о значении качества воды для сохранения здоровья людей.

 

 

Список Литературы:

1.Отчет экологического комитета СПб за 2009 год

2.Оценка экологического состояния природно-антропогенного комплекса/Авт. Муравьев А.Г.- СПб.: Крисмас+ 2000.-118 стр.

3.Правила охраны поверхностных вод, 1991- 45 стр.

4.Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами / Авт. Муравьёв А.Г. – СПб.: Крисмас+, 2004. – 245 стр.

5. Руководство по химическому анализу вод суши/ Авт. Алекин О.А, Семенов А.Д., Скопинцев Б.А.; Л.: Гидрометиздат 1973- 269 стр.