Учебный центр «Крисмас+»

ИССЛЕДОВАНИЕ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ

ИСТОЧНИКОВ ВОДОСНАБЖЕНИЯ ГОРОДА СУРОВИКИНО.

Авторы: Ястребова Анна, 8 класс, Колесников Анатолий, 9 класс

МКОУ СОШ №2 г. Суровикино, Волгоградской области.

Руководители: Трунина Н.И., Ястребова Т.А.

 

 

Проблемы чистой воды становятся все более острыми по мере исторического развития общества, стремительно увеличивается влияние на природу, вызываемого научно- техническим прогрессом. Уже сейчас во многих районах земного шара наблюдаются большие трудности в обеспечении водоснабжения и водопользования вследствие качественного и количественного истощения водных ресурсов, что связано с загрязнением и нерациональным использованием воды. Не исключением стал наш Суровикинский район. Он входит в число трёх районов Волгоградской области, в которых проблема питьевой воды стоит особенно остро. Только в центральной части города Суровикино используются артезианские скважины для бытовых нужд. Но, по отзывам местных жителей, качество воды с каждым годом становится хуже. В остальных районах города вода используется либо привозная, либо водопроводная. В своей работе, используя уже известные факты и свои исследования, мы попытаемся оценить качества питьевой воды, химические компоненты, экологическую чистоту, микробиологический состав воды, которую использует население города Суровикино для питья и бытовых нужд.

Цель: оценить качество воды, применяемой населением города Суровикино для питья и бытовых нужд.

Задачи:

Описать физико-географические положение источников водоснабжения города Суровикино.

Дать экологическую оценку состояния воды в реке Чир методом биологического анализа по организмам макрозообентоса.

Оценить физико-химические свойства воды из источников водоснабжения (река Чир, артезианские скважины, снеговой покров).

Сравнить и проанализировать качество воды в источниках водоснабжения и требования ГОСТа.

Выяснить и оценить влияние разных факторов на качество воды.

Методики: при исследовании применялись методики «Изучение водных беспозвоночных реки и оценка ее экологического состояния по организмам макрозообентоса» (А. С. Боголюбов, Д.Н. Засько), методика «Изучение физико - химических свойств природных вод». (А. С. Боголюбов).

Объекты исследования.

Основными источниками питьевой воды Суровикинского района является река Чир и артезианские скважины. Для исследования вода была взята из реки Чир в районе местного ТСО «Чудинка» и в пойме Р. Чир южнее города (участки забора воды для водопровода и подвоза в районы города). Также был проанализирован снеговой покров, который при таянии попадает в реку и грунтовые воды.

Время проведения работы: июнь 2012-февраль 2013

Результаты оформлены в виде сравнительных таблиц (табл.1); по некоторым показателям в водах реки Чир и подземных источниках есть вещества, концентрации которых превышают предельно допустимые нормы.

Таблица №1.

Сравнительная характеристика химических показателей воды разных источников водоснабжения (по данным исследований).

№ п.п.	Определяемое вещество.	Река Чир	Грунтовые воды.	Снег с берега р. Чир	Водопроводная вода
1	Железо	отсутствует	отсутствует	Около 0,1мг/л	Более 0,1мг/л
2	Хлориды	Небольшое количество	отсутствуют	небольшое кол-во	Большое количество
3	Гидрокарбонаты	Соли кальция	Соли кальция	отсутствуют	соли натрия
4	Фенол.	Небольшое количество	отсутствуют	отсутствуют	Небольшое количество
5	Сульфаты.	От 5 до 50 мл.	отсутствуют	отсутствуют	отсутствуют
7	Растворенный кислород	8,2	7,29	-	-
8	Кислотность	6 баллов	5,5 баллов	5 баллов	7,2 баллов

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы.

Бактериологический анализ.

1. По данным баканализов Суровикинской СЭС содержание палочки «коли» в пробах на левом берегу –230 – 333, на правом берегу реки – 333.

2. В пробе воды из скв.26, расположенной в непосредственной близости от намеченного водозабора, «коли» - титр составил 70.

По экологическому состоянию воды в реки Чир.

Класс качества воды, установленный по результатам анализа проб макрозообентоса – 3 (удовлетворительной чистоты).

Экологическая полноценность и практическое использование вод:

экологически полноценные;

питьевое с очисткой; рекреация; рыболовство; орошение; технические нужды.

3. Окончательное решение по питьевому использованию вод принимается после дополнительного бактериологического и токсикологического обследования.

Анализ и выводы по физическому и химическому составу воды.

1.Река Чир. Физические качества воды в реке Чир удовлетворительные. Возникновение в 1952 году Цимлянского водохранилища привело к изменению силы течения, следствием этого стало заиливание водоёма, его обмеление. Водопоток уменьшился. Часто можно увидеть плавающий мусор, нефтяную пленку от мытья автомобилей. Летом 2010 года наблюдалась массовая гибель рыбы.

При анализе химического состава воды выявлено повышенное содержание сульфатов, хлоридов. Содержание нитратов и аммиака превышает норму. В воде отмечаются следы свинца. Одной из причин является антропогенный фактор. Так как город расположен на берегу реки Чир, то основным источником загрязнения водоёма стали свалки и канализационные стоки Следы свинца объясняются мойкой автомобилей на берегу водоёма. Большая часть русла реки Чир и его притоков проходит по сельскохозяйственным угодьям, а это не исключает попадание в воду реки минеральных удобрений, которые сносятся с полей дождевой или талой водой. Повышенное содержание органических соединений объясняется также использованием поверхностных вод для водопоя скота. Наличие сульфатов в воде - сбросом сточных вод в водные объекты.

2. Межпластовые воды.

Вредные вещества находятся в количестве, допустимых ГОСТами на хозяйственно – питьевые воды. Исключение составляет содержание фенолов. Фенольные соединения образуются после переработки нефтепродуктов нефтеперегонными заводами, которых в районе г. Суровикино нет. Поэтому повышенное содержание фенолов можно объяснить попаданием в воду бензина или смазочных масел. Причиной мог стать разлив нефтепродуктов, произошедший вследствие аварии товарного поезда в июне 2008 года.

Концентрация нитритов превышает допустимую норму.

Содержание аммиака выше допустимых норм, установленных ГОСТами на хозяйственно – питьевые воды.

Повышенное содержание аммиака в подземных водах объясняется наличием искусственного загрязнения поверхности участка (водопой скота, огороды частного сектора).

Снеговой покров.

Снег имеет рН – 5,0. Кислотность снегового покрова в районе реки Чир - несколько ниже нормы, это свидетельствует о наличии в атмосфере выбросов окислов азота и серы. В нашем городе основным источником загрязнения атмосферы является автомобильный транспорт и дым котельных. Крупные производства – отсутствуют. Можно предположить, что в состав снега входят оксиды, перенесённые их других районов. Так как в основном состав снега соответствует норме, можно сделать вывод, что причиной избытка некоторых веществ в водах рек и грунтовых водах являются другие факторы.

Водопроводная вода.

Повышенное содержание железа в водопроводной воде является следствием износа труб. Также отмечается большая жёсткость воды. По другим показателям химический и бактериологический состав водопроводной воды г. Суровикино соответствует нормам. Но её вкусовые качества оставляют желать лучшего.

Таким образом, анализируя данные физико-химических и бактериологических анализов и сравнивая их с предельно допустимыми величинами ГОСТов 2874 – 54 и 2751 – 57, характеризующими воды хозяйственно – питьевого назначения, можно сделать вывод, что подземные воды не полностью удовлетворяют требованиям указанных ГОСТов и нуждаются при эксплуатации в применении искусственных способов улучшения качества воды: бактериологической очистки и установления соответствующего санитарного режима на участке.

Источники информации в литературе и Интернете

Брылев В.А.. Природные условия и ресурсы Волгоградской области. Издательство Волгоград, 1996 г.

Определитель пресноводных беспозвоночных животных Европейской части России. Гидрометеоиздат, 1997 г.

Мирошниченко М.П., Горелов В.П. Метод биологического анализа уровня загрязнения малых рек Волгоградской области. Издательство Волгоград, 1996 г.

Муравьёв А.Г. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами.- С-Пб: Крисмас+, 2004.

Физико-химические методы изучения качества природных вод.- М.: Экосистема, 1997.- 17 с.

Е.М. Хатсин. Краткий определитель пресноводной фауны. Издательство М. 1962 г.

Данные бактериалогического анализа по Суровикинскому району (материалы СЭС).