МОНИТОРИНГ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ

РЕКИ ДИТВА

Автор: Бурба Екатерина Геннадьевна – ученица 11А класс

ГУО «Дитвянская средняя школа» Лидского района Гродненской области Республики Беларусь.

Руководитель : Бурба Наталья Владимировна – учитель биологии

ГУО «Дитвянская средняя школа»

Деградация малых рек неизбежно сказывается на состоянии средних и больших рек, которые за счет них питаются. Хоть и видишь ты свою реку каждый день, но все равно замечаешь, как со временем мелеет, как зарастают ее берега. И больно смотреть, какой вред приносят часто люди природе. Как оставляют после себя кучи мусора, как необдуманно рубят деревья, распахивают луга.

Цель работы: изучение и мониторинг экологического состояния реки и причин, которые приводят к его ухудшению.

Задачи:

Изучить информацию о реке Дитва в литературных источниках и Интернете.

Разработать маршрут и подобрать методику изучения экологического состояния поймы и воды в реке.

Изучить физические и химические свойства воды, дать характеристику видового разнообразия пойменной растительности и условий их произрастания.

Сравнить полученные результаты, сделать выводы.

Работа проводилась на протяжении трех лет.

Река Дитва – правый приток Немана. Из литературных данных следует, что пойма реки используется как рекреационные ресурсы, и как водоприемник мелиоративных систем. На части территории осушенных болот ведутся торфоразработки. Часть земель занята посевами многолетних трав. Встречается плоскостная эрозия почв.

Методы исследования. Был разработан маршрут вдоль реки. Во время прохождения маршрута визуально оценивалось состояние поймы и изучение физических свойств воды (цвет воды, запах, мутность). Химические свойства воды (наличие сульфатов и хлоридов, рН, содержание кислорода) выявлялись с помощью химических реакций. Качество воды оценивалось также помощью методов биоиндикации. В качестве биоиндикаторов использовалось водное население – макробеспозвоночные.

Место исследования. Река Дитва, вверх по течению от д. Мыто до д. Рулевичи. Протяженность маршрута 8 километров (рис. 1). На протяжении маршрута было выявлено 10 мест с экологическими нарушениями и 1 место произрастания редких растений.

Рис. 1 План-схема маршрута.

Изучали физические и химические свойства воды. Вода слегка мутная. Цвет воды зеленовато-голубой. Необычный запах от воды отсутствует. Была сделана проба воды на наличие хлоридов и сульфатов. Выявлено небольшое присутствие хлоридов и сульфатов. рН – 7. Содержание кислорода 6 мг\литр (норма). Фитопланктон представлен макрофитами и зелеными многоклеточными водорослями. Собраны образцы следующих макробеспозвоночных индикаторов чистой воды (в скобках указан рейтинг терпимости к загрязнению): поденки (7); два вида личинок стрекоз (6+6); ручейники (6); крупные двустворчатые моллюски (4); улитки (3); личинки жука (4); водомерки (4). Общий рейтинг составил 40 баллов, что говорит о хорошем качестве воды.

Выявлены следующие экологические нарушения и интересные объекты:

1. Автостоянка. Экологическая обстановка в районе этой автостоянки оставляет желать лучшего. Там останавливается много машин. Некоторые водители моют свои машины прямо возле берега, и все стоки идут в реку. Еще проезжающие оставляют после себя кучи мусора и на берегу и в воде.

2. Эрозия берега. Эрозия небольшая, локальная. Берег крутой, обрывистый, высота берега 1,5 метра. На берегу хорошо развит растительный покров (злаки, осоки, разнотравье) и растут единичные деревья черной ольхи. Всё это препятствует дальнейшей эрозии берега. Но русло в этом месте широкое, течение медленное. И материал эрозии откладывается у противоположного берега, способствуя зарастанию русла.

3. Поле которое используется под пропашные культуры. Поле находится в 10 метрах от русла реки. Его можно считать источником загрязнения, так как в реку идет смыв ядохимикатов и удобрений. Берег реки пологий, заболоченный, заросший лютиком, бадяком, осокой. Вода зеленовато-голубого цвета. Необычный запах то воды отсутствует. Но на водной поверхности появились островки зарастания.

4. Животноводческая ферма. Близость фермы к реке может считаться потенциальным источником загрязнения. Но наблюдения показали, что никаких изменений за последнее время не произошло. Цвет воды зеленовато-голубой. Необычный запах от воды отсутствует.

5. Зарастание русла реки. В этом месте ширина реки достигала 6 метров, течение медленное. Берега пологие, заболоченные, заросшие прибрежной растительностью. Дно торфяное, слой чистой воды примерно, 0,5 метра, ниже – торф или ил. Посередине реки начали появляться многочисленные островки из рогоза, камыша и стрелолиста. Вдоль берега так же начинался процесс зарастания. В прошлом году площади зарослей увеличились вдвое.

6. Мелиоративная канава. Ширина – 3 метра, глубина – 1,5 метра. Берега болотистые, заросшие камышом и осокой. На водной поверхности большое количество ряски. Канаву можно считать источником загрязнения, так как сток идет с полей и искусственных лугов в радиусе 3 километров. В последнее время возле места впадения канавы в реку появились островки зарослей ближе к противоположному берегу.

7. Овраг естественный. Берега обрывистые, заросшие камышом и рогозом, местами покрыты зарослями кустарников. Ширина оврага уменьшилась с 2 до 1,5 метров. Прогрессирующих процессов эрозии не наблюдается, даже наоборот, сокращается площадь оврага. Поэтому в данное время овраг не представляет опасности.

8. Места произрастания редких растений (Кувшинка белая).

9. Мелиоративная канава. В этом районе ведется осушение болота для добычи торфа. Идет сброс сточных вод в канаву и далее в реку. Вода в этом месте мутная, из-за взвешенных частиц. Во время паводка, когда река выходит из берегов, взвешенные частицы оседают на прибрежной растительности, покрывая ее серо-бурым слоем, а выше по течению идет замедление стока и как следствие - зарастание русла.

10. Карьер (добыча песчано-гравийного материала). Сами по себе карьеры по добыче песка в прибрежной полосе малых рек вредны тем, что открытыми карьерами обнажаются питающие реки водоносные горизонты. Вследствие этого возрастает возможность их загрязнения с поверхности.

11. Зарастание русла реки. В этом месте ширина реки достигает 5 метров, течение медленное. Берега пологие, заболоченные, заросшие прибрежной растительностью. Посередине реки начали появляться многочисленные островки из рогоза, камыша и стрелолиста. Вдоль берега так же идет процесс бурного зарастания.

Заключения и выводы

В ходе написания работы была изучена информация о реке Дитва в литературных источниках и интернете.

Был определен маршрут, протяженностью 8 километров для изучения поймы реки и изучена методика определения мутности, цвета, запаха и прозрачности воды, а так же методика химического анализа на наличие хлоридов, сульфатов, нитратов, кислотности воды и содержания кислорода. Кроме того использовалась методика биоиндикации качества воды по макробеспозвоночным.

На протяжении трех лет проводился мониторинг качества воды в реке и состояния поймы.

Наблюдения позволили сделать вывод, что состояние поймы реки удовлетворительное. Естественная растительность не нарушена. Берега устойчивые, местами заболоченные. Вода в реке чистая, как показали химические анализы и анализ при помощи методов биоиндикации. Вызывает опасение только обмеление реки и зарастание русла. Проанализировав причины зарастания мы пришли к выводу, что скорее всего они кроются в осушении болот на противоположном берегу. Дело в том, что там находятся торфоразработки торфобрикетного завода Дитва. Поэтому болото осушается, и сброс сточных вод осуществляется в реку. Вместе с водой сбрасываются взвешанные частицы торфа, которые и оседают недалеко, создавая условия для зарастания. А выше по течению идет замедление течения реки, за счет пополнения ее сточными водами, что тоже способствует зарастанию русла.