ИССЛЕДОВАНИЕ ИЗМЕНЕНИЯ КАЧЕСТВА ВОДЫ

РЕКИ ВОРОНЕЖ В РАЙОНЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПАРКА

ДО И ПОСЛЕ ПЛАВАТЕЛЬНОГО СЕЗОНА

МЕТОДОМ БИОИНДИКАЦИИ

Автор: Берестнева Светлана Сергеевна, 9 класса

МБОУ ДОД ЭЦ «ЭкоСфера» г. Липецка, Липецкая область

Руководитель: Куприна М. В.

 

 

Вода - самое распространенное соединение водорода и кислорода в природе. Ее роль в жизни человека чрезвычайно велика и многообразна. Вода необходима, прежде всего, для поддержания гомеостаза (постоянства внутренней среды) организма.

Употребление недоброкачественной воды способно оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека. Это может происходить как при употреблении воды для питья и приготовления пищи, так и при купании и плавании.

Кроме широко известных загрязнителей открытых водоёмов (отходы производств и с/х предприятий) и есть и такие загрязнители, о которых мы забываем: бытовая химия (различные крема, средства личной гигиены, стиральные порошки, мыла) и продукты жизнедеятельности человека.

Цель: выявить изменения чистоты воды в реке Воронеж до и после плавательного сезона в районе центрального пляжа г. Липецка методом биоиндикации.

Задачи: 1.Составить паспорт реки Воронеж в районе центральног пляжа и дать оценку качеству воды в реке по многолетним мониторинговым исследованиям.

Обосновать необходимость и возможность использования метода биоиндикации для исследования.

Провести исследования качества воды в реке Воронеж в районе

центрального пляжа до и после купального сезона.

Выявить изменения качества воды после пляжного сезона

Гипотеза: Интенсивное использование пляжа людьми летом приводит к ухудшению качества воды реки Воронеж на его территории.

Объект изучения: качество воды в реке Воронеж в районе центрального пляжа

Предмет изучения: живые организмы-индикаторы

Методика исследования: метод Майера

В июне и сентябре 2012 года в составе группы летнего полевого практикума при ЭЦ «ЭкоСфера» я исследовала воду на центральном городском пляже в одном и том же месте, используя биоиндикацию по методу Майера, поскольку он наиболее прост и достаточно эффективен.

Ежегодные исследования качества воды в районе пляжа проводится перед началом купального сезона Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области», на основании которого, даётся разрешение на открытие пляжа. Исследование качества воды проводится еженедельно на всех пляжам города.

Однако исследований с оценкой качества воды после сезона не проводятся. Поэтому мя решила выяснить: какое влияние оказывает антропогенный фактор (использование участка водоёма как места для отдыха) на качество воды.

Исследования такого уровня проводятся на специальном оборудовании. У меня таких возможностей нет, поэтому мы с руководителем решили в качестве маркеров использовать живые организмы. Мы знаем, что есть живые организмы – индикаторы чистоты воды.

Для определения мы изучаем один и тот же участок пляжа до начала сезона купания и после закрытия сезона купания. В водоёме на этом участке при помощи банки отбираем по три пробы со дна водоёма, из толщи воды при помощи сачка и перифитона сбором в емкость. Определяем группы водных беспозвоночных по определителю, считаем их количество по группам и заносим сведения о группах. На основании исследований делаем вывод о классе чистоты воды в данный момент времени. Производим сравнения.

По итогам работы в разный период времени видно, что на 7 июня 2012 года методом биоиндикации вода может быть признана как чистая, то есть класс чистоты 2, если эти сведения сравнить с результатами санитарно-гигиенических лабораторных исследований ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Липецкой области» то видно (Таблица 4),

Таблица 4

Параметр сравнения	Биоиндикация	Лабораторные исследования	Выводы
Растворённый кислород	90 – 100%	86 % (расчёты в Приложении 8)	Значения близки
БПК - 5	0 - 3	3,3 ± 0,9	Значения близки
Аммонийный азот	< 0,4	0,1±0,04	соответствие
Нитраты	< 0,3	1,2 ± 0,2	Результаты превышены
Фосфаты	<0,05	0,36	Результаты превышены
Coli – индекс	Менее 50	не обнаружены	соответствие

что данные лабораторных исследований практически повторяют выводы сделанные методом биоиндикации и метод биоиндикации может быть применён для исследований в конце плавательного периода.

Дальнейшие исследования в районе пляжа (14 сентября 2012 года) уже только методом биоиндикации дают нам результаты о том, что после плавательного сезона качеству воды упало с класса чистая вода - 2 (суммарный индекс 18 по методу Майера) до удовлетворительного 3 класс качества воды (суммарный индекс 11 по методу Майера). Это говорит о неблагоприятном влиянии антропогенного фактора на воду в районе центрального пляжа во время купального сезона.

Результаты, полученные методом биоиндикации хоть и нельзя считать неоспоримыми, но сравнения летних замеров и их сравнение с результатами лабораторных исследований дают право считать осенние результаты возможно правильными. В этом случае, казалось бы, только бытовая химия и другие остатки человеческого влияния на водоём оказали существенное влияние на качество воды. Поэтому стоит задуматься об использовании средств бытовой химии, когда мы идём на пляж, там купаем животных, используем средства для или против загара, увлажняющие или другие средства косметики и тем какой вред своими действиями мы наносим жителям водоёма.

На основании проведённых исследований можно сделать ряд выводов:

Качество воды в реке Воронеж по результатам мониторинговых измерений признаётся 2 – 3 класса качества.

Сравнения показателей лабораторных исследований и результатов исследования водоёма методом биоиндикации видно, что метод биоиндикации может быть использован для исследования качества воды.

Проведённые исследования качества воды в реке Воронеж в районе центрального пляжа до и после купального сезона показали, что качество воды ухудшилось.

Гипотеза оказалась правильной: интенсивное использование пляжа людьми летом приводит к ухудшению качества воды реки Воронеж на его территории.

Список использованных источников информации

Атлас Липецкой области [Текст]. – М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1994 – 80 с, илл.

Пыльнева, Т.Г. Экология и география Липецкого края [Текст]/ Т.Г. Пыльнева, Н.В. Пешкова, Т.Д. Стрельникова. – Липецк: НПО Ориус, 1995. – 150с.

Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2004 году. [Текст]: доклад. – Тамбов: ООО «Издательство Юлис», 2005 – 196с, илл.

Состояние и охрана окружающей среды Липецкой области в 2007 году. [Текст]: доклад. – Воронеж: ООО «Артефакт», 2008 – 198с, илл.

http://www.rae.ru/monographs/55-2251

http://www.gismeteo.ru/diary/4437/2012/6/

 

 

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VIII Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»