|
Определение загрязненности воды в колодцах п. Тугтун Кетченеровского района Республики Калмыкия
Автор: Хулхачиев Аюка Алексеевич, 11класс
МКОУ «Тугтунская СОШ имени Б.Дорджиева» Кетченеровского района Республики Калмыкия
Руководитель: Лиджиева Л.Б.
Над проблемой очистки и обеззараживания воды работают ученые многих стран, Россия не является исключением. Объектом исследования служат колодцы, а именно: вода из колодцев, поскольку в сельской местности вся жизнедеятельность человека обеспечивается колодезной водой. Состояние колодцев в п. Тугтун Кетченеровского района представляет собой актуальную проблему для ее населения. В исследовательской работе была поставлена цель: проанализировать различными методами загрязнение колодезной воды, определить степень риска загрязненности, отражающейся на здоровье человека и животных. В ходе исследования решались следующие задачи: изучение состояния воды в колодцах,сравнение анализов воды двух источников подземных вод, информирование населения и чиновников о результатах исследования, распространение листовок, буклетов и брошюр. Практическая значимость данного исследования имеет как научную, так и здоровьесберегающую направленность, что соответствует актуальности поставленных задач по охране окружающей среды и здоровью человека. Методы исследования: изучение теоретических источников и методик, органолептические, химический анализ, беседа с жителями поселка. В работе мы руководствовались методологией оценки загрязнения подземных вод и характеристикой их состояния, разработанной в исследованиях В.И. Пашкевича (2.)
Исследование охватывает территорию п. Тугтун Кетченеровского района РК, на которой проблема экологического состояния колодцев характеризуется особой остротой в силу того, что большая их часть используется только для хозяйственных нужд. По итогам опроса жителей поселка, с 1990-2005 гг. на территории п. Тугтун Кетченеровского района располагались 5 колодцев, из которых основными источниками питьевой воды были 3 колодца, а вода из оставшихся 2 колодцев использовалась для хозяйственных нужд. В настоящее время 3 колодца, обозначенные выше как источники питьевой воды, иссякли. Поэтому исследование качества питьевой воды не представляется возможным, вследствие этого объектом изучения явились 2 колодца (колодец №1, колодец №2.)
Органолептические исследования показали, что наибольшее количество взвешенных частиц обнаружено в воде колодца №2 (88,57 мг/л), чем в воде колодца №1(71,42 мг/л.): вода в колодцах №1, №2 по цветности – бесцветная; прозрачность воды обоих колодцев читается с трудом на расстоянии 27 см.; посторонних запахов ни в одной из исследуемых вод не обнаружено. Качественное и количественное определение показателей воды в исследуемых колодцах методами химического анализа показало: рН воды колеблется в пределах 7-8 (колодец №1 -8,2, колодец №2 -7,9),показатель рН слабо – щелочная; обнаружено наличие карбонат ионов (розовая окраска); обнаружено содержание железа 0,1 мг/л. (розовое окрашивание); содержание анионов хлора по сезонам неодинаково:колодец №1.весна (апрель-май) 2012г.- при норме 350мг/л содержит 593 мг/л; лето– осень(июнь-октябрь)2012г.-при норме 350 мг/л. содержит 704 мг/л.; колодец № 2 весна (апрель-май) 2012г.- при норме 350мг/л содержит 653 мг/л; лето– осень(июнь-октябрь)2012г.-при норме 350 мг/л. содержит 814,2 мг/л.. Колебание числа анионов хлора в колодезной воде связано с сезонными изменениями: смешиванием грунтовых вод с водами колодца весной, испарением воды, жарой, приводящей к обмелению колодцев летом, и отсутствием дождей осенью. Содержание гидрокарбонат анионов по сезонам: колодец №1.весна (апрель-май) 2012г.- при норме 400 мг/л содержит 153 мг/л; лето– осень(июнь-октябрь)2012г.-при норме 400 мг/л. содержит 244 мг/л.; колодец № 2 весна (апрель-май) 2012г.- при норме 400мг/л содержит 274 мг/л; лето – осень (июнь-октябрь)2012г.при норме 400 мг/л. содержит 314,2 мг/л. Данные показатели не превышают допустимой нормы содержания гидрокарбонат анионов в колодезной воде. Из ионов с увеличившейся концентрацией, рассчитаем величину степени риска.
Расчет ведется по формуле: степень риска = концентрация иона в настоящий момент / предельная допустимая концентрация иона Х 100%. В итоге наблюдаем следующую картину: исследуемая колодезная вода не пригодна для питья, поскольку степень риска аниона хлора превышает ПДК. Успешность дальнейшего разрешения водной проблемы поселка рассматривается нами в двух плоскостях: в финансово-экономических возможностях СМО и нравственно-культурном аспекте. Наиболее правильным и первостепенным считаем обращение к древней культуре калмыков, к богатому опыту народа, который на протяжении своего существования сталкивался с водной проблемой. Изучив большое количество литературы о традициях и обычаях калмыцкого народа, мы определили, что в народе всегда были люди – «искатели воды». Они могли найти ее по едва заметным признакам, которыми служили залегание пластов глины и даже капли росы, оставшиеся на траве при восходе солнца. Все это является неотъемлемой частью этнопедагогического пространства, которое мы решили поставить на службу для того, чтобы разрешить водную проблему поселка Тугтун. В связи с этим мы выехали в поселок Сарпа Кетченеровского района Республики Калмыкия, в котором, по сведениям информантов, проживает «искатель воды», услугами которого пользуются животноводы республики. На примере одного колодца, вырытого на животноводческой стоянке Бадмаева С. в п. Сарпа, «искатель воды» Ольдаев М, Б., показал характерные особенности, по которым он нашел это водное место (Фото 4). Такими признаками явились: своеобразная растительность, в частности солодка голая. Необходимо заметить, что при определении источника воды берутся во внимание участки земли, с наиболее плотным проективным покрытием (по шкале Друде), в просмотренном нами эпизоде его можно было определить как 1х1м2 . Информатор убедился на практике, что еще одним признаком, помогающим в поиске воды, являются норы сусликов. Их частоту и своеобразие форм, со слов Ольдаева М.Б., он использует как подсказку. Наш собеседник умолчал о многих других признаках, сославшись на авторство и на сохранение тайны, поведанной ему его дедом. Судя по его рассказу, он выработал свою технологию поиска воды для жителей сел республики, которая успешно им реализуется. Была достигнута договоренность о его приезде в п.Тугтун для помощи жителям села в вопросе места рытья колодца, сроки определены на май 2013г. Экономическая сторона данного вопроса заключалась в составлении предварительной стоимости услуг бригады колодезников из соседнего села. Исходя из результатов собеседования с бригадиром, мы определили параметры, регулирующие себестоимость выполняемых ими работ. По предварительным подсчетам строительство колодца обойдется жителям села в пределах 100 тысяч рублей.
Выводы по работе:
Анализ полученной информации позволяют резюмировать:
1.Органолептические исследования показали,
a) наибольшее количество взвешенных частиц обнаружено в воде колодца №2 (88,57 мг/л), чем в воде колодца №1(71,42 мг/л.);
b) вода в колодцах №1, №2 по цветности – бесцветная;
c) прозрачность воды обоих колодцев читается с трудом на расстоянии 27 см;
d) посторонних запахов ни в одной из исследуемых вод не обнаружено.
2. Качественное и количественное определение показателей воды в исследуемых колодцах методами химического анализа показало:
a) рН воды колеблется в пределах 7-8 (колодец №1 -8,2, колодец №2 -7,9),показатель рН слабо – щелочная;
b) обнаружено наличие карбонат ионов в колодцах №1,2 (розовая окраска);
c) обнаружено содержание железа 0,1 мг/л. в колодцах №1,2 (розовое окрашивание).
d) колебание числа анионов хлора в колодезной воде, связанное с сезонными изменениями: смешиванием грунтовых вод с водами колодца весной, испарением воды, жарой, приводящей к обмелению колодцев летом, и отсутствием дождей осенью.
e) содержание гидрокарбонат анионов в колодезной воде не превышает допустимой нормы.
3. Информировать население п.Тугтун и чиновников о результатах исследования путем выступления на сходах граждан и распространением листовок, буклетов и брошюр.
4. Необходим мониторинг состояния колодцев и разрешение ситуации с обеспечением источника питьевой воды жителей п.Тугтун со стороны администрации сельского муниципального образования.
5. Предложить СМО рассмотреть вопрос определения места для строительства колодца в п. Тугтун с использованием этнических форм и способов поиска.
6. Ознакомить СМО и жителей села с предполагаемыми расходами для строительства колодца.
Список использованных источников информации:
1. Исаев Д.С. Анализ загрязнений воды// Химия в школе. – 2001. - №5 – С. 77
2. Пашкевич, В. И. Оценка уровней нитратного загрязнения подземных вод. / В. И. Пашкевич [и др.] // Природные ресурсы.2003. № 3. С. 101–102.
3. Харьковская Н.Л., Асеева З.Г. Анализ воды из природных источников// Химия в школе. –2007. - №3. – С. 72
4. Шабрева Е.В. Современные экологические проблемы с точки зрения химика// Химия в школе. – 2007. - №1. – С.14.
5. http://ru.wikipedia.org/wiki/Колодец
6. http://ru.wikipedia.org/wiki/Родник
7. http://ru.wikipedia.org/wiki/Подземные воды
См. также
Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды
Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ
|
Библиотека исследовательских работ обучающихся 
