Динамика качства воды в колодцах на территории частного сектора г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района Автор: Потькалов Александр, 10 кл. МОУ СОШ № 14 г. Комсомольск-на-Амуре. Руководители: Комиссарова О.В., Каткова Н.А.
Актуальность исследования: Вода – это источник жизни на Земле. Качество воды, употребляемой человеком для питья и приготовления пищи, напрямую связано с состоянием его здоровья. Жизнедеятельность людей, имеющих частные дома на территории города Комсомольска-на-Амуре и его района, обеспечивается коло-дезной питьевой водой. В период наводнения 2013 года колодцы ча-стного сектора оказались затопленными загрязнёнными паводковыми водами Амура, грунтовыми водами и канализационными стоками. В связи с чем, для населения особо актуальной стала проблема обеспе-чения для хозяйственно-питьевых нужд доброкачественной питьевой водой, которая не исчезла и в настоящее время. Мы не обнаружили исследований, посвящённых оценке качества воды, используемой населением частного сектора на затопленной территории города Комсомольска-на-Амуре и его района, что и обусловило актуальность нашего исследования. Цель нашего исследования: изучить качество питьевой воды в ко-лодцах на территории частного сектора города Комсомольска-на-Амуре и его района, попавших в зону затопления в период паводка в сентябре 2013 г. Задачи исследования: 1. Показать источники водоснабжения населения частного сектора; 2. Раскрыть критерии качества питьевой воды и показатели загряз-нения водоисточника; 3. Провести лабораторное исследование проб питьевой воды, взя-тых в сентябре 2013 г. и 2014 г. из колодцев на территории част-ного сектора, попавшего в зону затопления и выявить динамику её качества; 4. Определить с помощью сканирующего зондового микроскопа «NanoEducator» присутствие в воде бактерий и их вид. Объект исследования: питьевая вода, используемая населением частных домов, попавших в зону затопления в период наводнения 2013 г. Предмет исследования: динамика качества воды в колодцах на тер-ритории частного сектора г. Комсомольске-на-Амуре и его района. Гипотеза исследования: если водоснабжение частных домов осно-вывается на подземных водоисточниках. то затопление в период на-воднения 2013 г. загрязнёнными паводковыми водами Амура терри-тории частного сектора г. Комсомольска-на-Амуре и его района, не-гативно сказалось на качестве воды в колодцах, сделав её непригодной для питья. Для решения поставленных задач нами была проведена опытная работа в период сентября 2013 г. и 2014 г. Были использованы следующие методы исследования: 1. Изучение учебной литературы по зоологии беспозвоночных; 2. Анализ органолептических и химических показателей качества воды в условиях лаборатории кабинета химии школы № 14; 3. Анализ бактериологических показателей проб воды сканирую-щим зондовым микроскопом «NanoEducator»; 4. Беседа с жителями частных домов, на территории которых были взяты пробы воды. 5. Количественный и качественный анализ данных. Практическая значимость данного исследования заключается в возможности использования данной информации в курсе преподавания биологии и химии, а также в распространении этой информации среди населения частных домов в посёлках на территории г. Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района. В первой главе работы нами раскрыты теоретические аспекты про-блемы исследования. Мы показали источники водоснабжения насе-ления, раскрыли показатели качества питьевой воды и охарактеризо-вали показатели загрязнения водоисточника. Во второй главе описываются цель, задачи, методика исследования и полученные результаты. Нами был проведён качественный анализ проб воды из колодцев шести посёлков (Победа, Парковый, Силинский, Новый Мир, Пивань и Мылки), непосредственно находящихся в зоне затопления. Органолептические показатели качества воды (про-зрачность, цветность, наличие запаха и его интенсивность) были изу-чены с помощью методик О.С. Габриелян [1]. Химические показатели воды (показатель рН, аммония-ионов, нитратов, жёсткость) опреде-лялись с помощью комплекта оборудования для лаборатории «Эколо-гический практикум» учебного центра ЗАО «Крисмас+». Результаты сравнительного анализа данных за 2013 и 2014 гг. показали: по органолептическим показателям у пяти образцов воды из шести отмечается качественное улучшение в процессе. Вода стала прозрачнее и бесцветна. Лёгкий запах (интенсивности 2 балла) наблюдается только в 1 пробе воды (из колодца пос. Мылки), а щелочная реакция воды у двух образцов – из ко-лодца пос. Пивань и Мылки, что делает её непригодной для питья; по бактериологическому показателю не соответствуют пробы воды из колодцев посёлков Силинский, Пивань и Новый Мир, так как в них обнаружено наличие группы бактерий «грамот-рицательные, аэробные/микроаэрофильные палочки и кокки»; вода из колодца посёлка Мылки не соответствует по органо-лептическим, бактериологическим и химическим показателям, что делает её непригодной для питья; только образцы из колодцев посёлков Победа и Парковый со-ответствуют органолептическим, химическим и бактериологи-ческим показателям качества питьевой воды; очищению воды способствовало проведение хозяевами частных домов дезинфекции колодцев. Полученные результаты исследования позволили нам частично под-твердить выдвинутую гипотезу и показать, что в период наводнения 2013 г. затопление загрязнёнными паводковыми водами Амура дей-ствительно ухудшило качество воды в колодцах частного сектора территории города Комсомольска-на-Амуре и его района. Нами были подготовлены для хозяев частных домовладений в посёлках Комсо-мольского района практические памятки по проведению дезинфекци-онных мероприятий колодцев после затопления. Список использованных источников информации: 1. Габриелян О.С., Яшукова А.В. Химия. Тетрадь для лабораторных опытов и практических работ. – М., 2008. 2. Руководство по контролю качества питьевой воды. – М., ВОЗ, 1986. 3. Санитарные нормы предельно допустимого содержания вредных веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и куль-турно-бытового водопользования (СанПиН 42-121-4130-86). – М: Изд. Минздрава России, 1996. – 16 с. 4. http://dic.academic.ru/ 5. http://ru.wikipedia.org/wiki См. также
Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ
|