Учебный центр «Крисмас+»

Оценка экологического состояния водоема по морфологическим показателям водорослей как биоиндикаторов водной среды
Автор: Мавлянова Нурзада,8 кл. МБОУ«Лицей № 2им. В.В. Разуваева», руководитель: Лукин Н. В.

Работа о фитопланктоне построена на выяснении экологического состояния водоемов с помощью искусственного выращивания фитопланктона (обрастания стеклянных пластин). Для исследования выбраны три реки. Это реки Бузан, Волга и Кутум. Важно знать о чистоте воды этих водоемов, так как люди, живущие на берегах водоемов, используют воду для своих нужд. Наряду с продукционными свойствами фитопланктона, известно, что водоросли являются важным компонентом комплекса организмов, принимающих участие в самоочищении водоемов, формировании качества воды, улучшении санитарно-гигиенического состояния дельты реки Волги, Бузана, Кутума.
Цели исследования
Оценить стабильность развития микро водорослей в городских водоемах, определяя степень обрастания в искусственных условиях.
Задачи
Оценка экологического состояния городских водоемов с помощью обрастания стеклянных пластин водорослями в искусственных условиях. Видовой состав зеленых водорослей в искусственных пробах на обрастание органических веществ максимальный, минимальный и оптимальный.
Методика
Суть методики в том, что изучение фитопланктона водоемов производилось путем сбора проб на установленных станциях. Взятие проб проводилось посезонно 2013 года. Для определения видового состава фитопланктона из пробы на предметное стекло наносилась капля материала, затем она анализировалась под микроскопом, при объективе с 40- кратным увеличением и окуляре с 10 -16 – кратным увеличением. Рассматривались пластины обрастания и непосредственно под микроскопом. Данный способ исследования перифитона носит название «метод пластин обрастания» и широко используется уже около ста лет (Раилкин, 1998).
Результаты
Для проведения исследования пробы воды взяты протоки реки Бузан, Волга и Кутум. Кутум и Волга протекают через город и все выбросы городские несут по течению вниз. Бузан небольшая речка в 20км от города Астрахани, но на ней, нет поселений, и она не ощущает на себе антропогенного воздействия. Сравнивая эти водоемы по степени загрязнения, делаю выводы о том, что определенные водоросли, живущие в водоемах, указывают на степень загрязнения водоема.
Обилие микроводорослей в пробе реки Волга, выращенных искусственно довольно низкое, так как был уже осенний сезон 2013 года. Но по сравнению с пробами других водоемов встречаемость видов наибольшая. Основными представителями во всех исследуемых районах были виды альфасапробные EUGLENA, PERONIELLA, Characiopsis, DICTYOSPHAERIUM, нармальные Chlamydomonas, CHARACIOPSIS, a-ß –мезосапробные BOTRYOCOCCUS, CHLORIDELLA, CHROMULINA, BATRACHOSPERMUM и др. Содержание их в пробах составляло в среднем 60% и оставалось относительно постоянным в течение всего исследуемого периода. Для реки Волга характерно преобладание ß –мезосапробных видов, но часто встречались ß –мезосапробные виды (Чуйков и др., 1996).В исследуемый период a –мезосапробных видов обнаружено не было, тогда как ß –мезосапробные виды были представлены в достаточной степени. Отмечено также, что по водоемам соотношение видов-индикаторов изменялось незначительно, в среднем общее их количество составляло 10 видов.
Выводы
При анализе фитопланктона на изучаемых водотоках и водоемах в течение периода исследований наблюдались изменения численности водорослей и разнообразие видового состава. В исследуемых районах водорослей. Исследование продолжаю, так как необходимо просмотреть изменения в составе водорослей в зависимости от сезона и типов загрязнения водоемов.
Список использованных источников информации
1.Абакумов В.А., Ганыиина Л.А. Методические указания по исследованию фитопланктона для определения состояния фоновых пресноводных экосистем. – М.: Гидрометеоиздат, 1987. – 12 с.
2.Бенинг А.Л. Кладоцера Кавказа. Тбилиси: Грузмедиздат, 1941.123с.
3.Виноградова К.Л., Голлербах М.М., Зауер JI.M., Сдобникова Н.В. Определитель пресноводных водорослей СССР. Т. 13, 1980 г.
4.Волошко JI.H. Видовой состав фитопланктона Нижней волге и ее дельты//Ботан. ж., т. 56, №11, 1971, с. 1674–1681.
5.Волошко Л.Н. Динамика фитопланктона в Нижней Волге и основных протоках ее дельты// Гидробиол. ж., – № 3, 1972
См. также

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников X Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»