|
Мониторинг Суздальского верхнего озера и ольгинсокго водоема Санкт-Петербурга
Авторы: Голубева Юлия 9акл.; Кузина Екатерина 9акл.,ГБОУ Лицей№179, Санкт-Петербург,руководитель: ОбуховскаяА.С.
В международном экологическом календаре приведена дата – 22 марта, день, когда люди планеты отмечают «День воды». Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что проблема безвредности воды особенно актуальна. Вода- самый ценный природный ресурс, без которого невозможна жизнь на Земле. От того, насколько эффективно работают системы водоснабжения и водоотведения, зависит безопасность жизнедеятельности людей. Особое внимание уделяется санитарно-гигиеническим характеристикам воды Финского залива, Невы, Охты и другим рекам. Однако в Санкт-Петербурге есть много внутриквартальных водоемов, озёр, которым уделяется недостаточно внимания. При этом около Верхнего Суздальского озера и Ольгинского водоема живет 205 тыс. человек, это рекреационная зона, поэтому так важно систематически проводить исследование воды названных озёр.
Проблема исследования: загрязнение водоемов II категории в черте города, обследование территории около Суздальского Верхнего озера и Ольгинского водоема по программе «Coastwatch» ( стражи побережья).
Цель работы: мониторинг качества водоемов II категории Верхнего Суздальского озера и Ольгинского водоема в летний период (июнь, июль, август).
Задачи:
1.Забор проб
2.Провести химическое исследование воды из Верхнего Суздальского озера и Ольгинского водоема по следующим показателям, рН, хлориды, сульфаты, растворенный кислород, БПК-5, ХПК, нефтепродукты, фенол.
3.Проанализировать полученные результаты. Выводы.
4.Познакомить жителей районов близ Верхнего Суздальского озера и Ольгинского водоема с полученными результатами (размещение на стендах, которые расположены на побережьях этих озер, выпуск листовок, представление данных в Роспотребнадзор Выборгского района).
Место исследования: Пробы воды для исследования брались в двух точках:1 точка – в Верхнем Суздальском озере, 1 точка в –Ольгинском водоеме.
Методы исследования– гидрохимические. Исследования качества воды проводились по следующим показателям: рН, сульфаты, хлориды, нефтепродукты, БПК-5,ХПК, растворенный кислород, СПАВ, общее железо, кадмий, марганец, медь, мышьяк, никкель, аммиак, нитраты, нитриты, ртуть, свинец, хром, цинк.
Водородныйпоказатель, pH– мера активности ионов водорода в растворе, количественно выражающая его кислотность.
Аммиак– бесцветный газ с удушливым резким запахом, хорошо растворяется в воде, спирте и ряде других органических растворителей.
Сульфаты присутствуют практически во всех поверхностных водах и являются одними из важнейших анионов.Растения и другие автотрофные организмы извлекают растворенные в воде сульфаты для построения белкового вещества.
Нитраты– это соли азотной кислоты, наличие которых, как правило вызвано поступлением в воду хозяйственно-бытовых и промышленных стоков, а также стоков воды с сельскохозяйственных угодий, обрабатываемых азотосодержащими удобрениями, и с атмосферными осадками.
Нитриты появляются в воде главным образом в результате биохимического окисления аммиака или восстановления нитратов.
Кадмий присутствует в воде в растворенном виде (сульфат, хлорид, нитрат кадмия) и во взвешенном виде в составе органо-минеральных комплексов.
В природные воды марганец поступает в результате выщелачивания железомарганцевых руд и других минералов почвогрунтов. Значительное количество поступает в процессе разложения остатков, водных животных и растительных организмов.
Медь может появляться в результате коррозии медных трубопроводов и других сооружений, используемых в системах водоснабжения.
Однако растворимость мышьяка в воде настолько мала, что его присутствие в воде обычно связано с разработкой месторождений или с металлургическими процессами в районе водосброса; кроме того, мышьяк может попасть в воду вместе с поверхностными стоками с сельскохозяйственных площадей, на которых в качестве промышленных ядов использовались вещества, содержащие мышьяк.
В воде цинк существует главным образом в ионной форме или в форме его минеральных и органических комплексов, иногда встречается в нерастворимых формах: в виде гидроксида, карбоната, сульфида и др. При проведении гидрохимического анализа воды использовали, в частности реактивы ЗАО «Крисмас+».
Выводы:
1.Динамика содержания тяжёлых металлов, железа, нефтепродуктов, СПАВ в Вернем Суздальском озере и Ольгинском водоеме в июне, июле, августе незначительна, данные не превышают ПДК.
2.На побережьях Верхнего Суздальского озера и Ольгинского водоема отсутствую мусорные контейнеры, пляжи загрязнены, на Верхнем Суздальском озере отсутствуют кабинки для переодевания, в водном бассейне плавают полиэтиленовые пакеты.
3.На протяжении летнего сезона содержание марганца в Ольгинском водоеме повышалось, а в Верхнем Суздальском озере понижалось, при этом полученные результаты были в пределах ПДК.
4.Содержание сульфатов, растворенного кислорода, фенолов в Ольгинском водоеме понижалось, а в Верхнем Суздальском озере повышалось (в пределах ПДК).
5.Содержание БПК-5, ХПК в июле понижалось, а в августе увеличивалось как в Ольгинском водоеме, так и в Суздальском озере (не превышают ПДК).
6.Содержание нефтепродуктов и цинка понижалось в обоих водоемах (находилось в пределах ПДК).
7.Содержание аммиака в Верхнем Суздальском озере не изменялось и находилось в пределах нормы, а в Ольгинском водоеме повышалось, что связано с активизацией жизнедеятельности некоторых видов рыб.
8.Содержание нитратов повышалось в обоих водоемах, но не превышало нормы ПДК.
Источники информации в литературе и интернете
[1]Сайт “Википедия” https://ru.wikipedia.org
[2]Учебник “Экология человека”
[3]Сайт “Академик” http://dic.academic.ru/
[4]Сайт “Компания МИЛКОН Новые технологии” http://milkon-nt.ru/
[5]Сайт “БИОФАЙЛ Научно-информационный журнал” http://biofile.ru/
[6] Сайт «Химико-Аналитический Центр» www.analizvod.ru
См. также
Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ
|
Библиотека исследовательских работ обучающихся 
