Учебный центр «Крисмас+»

Фотогалерея Видеоматериалы Издания Путеводитель
 

Изучение макрогидробионтов старого русла р. Кумы (Вышегородцев Никита МБОУ СОШ №23 с. Новозаведенного Георгиевского района Ставропольского края Руководитель: Писаренко Н.И.)

В настоящее время природные экосистемы испытывают сильное антропогенное воздействие, которое влияет на ход их естественного развития. Старицы рек зачастую расположены вдали от населенных пунктов, в лесистой, заболоченной и труднопроходимой для человека местности, поэтому эти водоемы, в отличие от многих других, сохраняют особенности естественных природных экосистем, играют значимую роль в сохранении биоразнообразия растительного и животного мира. Представляя самую многочисленную группу водоемов, старицы в то же время остаются крайне слабо изученными. Работа по изучению макрогидробионтов старого русла ранее не проводились, поэтому она является очень актуальной и интересной. Данная работа проведена с целью изучения видового разнообразия макрогидробионтов старого русла реки Кума. Задачи: провести сбор макрогидробионтов старого русла; определить систематические категории животных; выявить фоновые виды. Исследования по данной теме проводились с июня по сентябрь 2011года в окрестностях села Новозаведенного. Сбор макрогидробионтов проводили один раз в месяц, по возможности проводили фотосъемку отловленных организмов. Сбор материала проводился с помощью сачка и скребка. При взятии пробы скребком срезался верхний слой грунта вместе с находящимися в нём живыми организмами. Также осматривались подводные камни, коряги, корневища растений. После извлечения грунта из воды он сразу промывался в сачке с целью отсеивания мелких частиц. Затем оставшееся разбиралось по трофическим группам и отсаживалось в отдельные склянки. При помощи гидробиологического сачка проводили кошении зарослей макрофитов. Одно кошение приравнивалось к протягиванию сачка вдоль береговой полосы на 2 метра. Один сбор равен 10 кошениям. Доминирование, или численное обилие – определяется отношением числа особей данного вида к общему числу особей всех видов. Фоновые виды — наиболее массовые, широко распространенные (характерные) виды растений или животных в данной местности. Для выявления роли тех или иных видов в населении сообщества использовали шкалу Ренконенна. Определение организмов осуществлялось в лаборатории кабинета биологии в основном до семейства (в редких случаях и далее). Для этого использовали определитель М.В. Чертопруда и Г.Н. Горностаева. В целом, фауна макрогидробионтов старицы имеет своеобразный характер. Это объясняется тем, что, старица, на протяжении большего времени представляет собой отдельный стоячий водоем. Самые многочисленные типы членистоногие, кольчатые черви и моллюски представлены примерно одинаково. Основную часть видового разнообразия старицы составляют членистоногие. Преобладающим классом являются насекомые, которые представлены отрядами водяных клопов, жуков, стрекоз и двукрылых. Самый многочисленный отряд водяные клопы это гладыш, гребляк, водяной скорпион, водомерка. К группе водяных жуков относятся представители в основном трех семейств – Плавунцов, Водолюбов и Вертячек. Ещё один тип, встречающийся часто — кольчатые черви, он представлен улитковой пиявкой клепсиной. Не менее часто нам встречаются прудовики, которые относятся к типу моллюски, класс брюхоногие. Членистоногие, моллюски, кольчатые черви представляют основные трофические уровни водоема – от детритофагов до фитофагов и хищников. Кроме фаунистических исследований нами проводился примерный учет численности макрогидробионтов водоема. По этим показателям все найденные виды были разбиты на 5 групп по шкале Ренконенна. Группу фоновых видов составляют супердоминанты, доминанты, субдоминанты они являются основой населения водоема. Сопоставив, полученные нами данные со шкалой Ренконенна, получили результаты, представленные на рисунках.
Супердоминанты фауны старого русла: водомерки на их долю приходится 22%, 17% - личинки стрекоз, 13% - гладыши. Доминанты: личинки комара на их долю приходится 8%, 8% - водолюбы, 10 % - водяные скорпионы, 10% - пиявки, 6% -брюхоногие моллюски. Субдоминанты: гребляки и вертячки на них приходится 3%. Очень редкие: 1% - плавунцы. В водоеме мы обнаружили очень малое количество представителей семейства плавунцовых. Можно предположить, что более низкое число плавунцов говорит о меньшем количестве пищевых объектов для них, а так как число хищников меньше, то соответственно вырастает доля растительноядных жуков. По результатам проведенных исследований были сделаны следующие выводы:
1. В ходе исследований проведен сбор макрогидробионтов старого русла реки Кума;
2. В старице р.Кума обнаружено 11 видов беспозвоночных животных, относящихся к трем типам, членистоногие, моллюски, кольчатые черви.
3. Фоновыми видами старого русла являются представители сем. гладышей личинки стрекоз, водомерки, пиявки, водяные скорпионы.

 

Мультимедийная презентация работы

Заочный презентационный материал

 

См. также

 

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

 

 

 

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

 

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VII Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»
 
Интересный материал? Помести его к себе

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Анти-спам: выполните заданиеJoomla CAPTCHA
Please update your Flash Player to view content.

[+]
  • default color
  • blue color
  • green color
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Яндекс.Метрика