Учебный центр «Крисмас+»

Береговой портрет Невы (Авторы: Громова Евгения, Пудышева Мария, 9 класс, лицей № 273 им. Л. Ю. Гладышевой. Руководитель: Архипова Е.В.)

Нева – это единственный источник доступной пресной воды для жителей Санкт-Петербурга и части Ленинградской области. К сожалению, отношение людей к Неве с каждым годом становится все более агрессивным и потребительским. Мы живем на берегу Невы и реки Ижора и видим горы отходов в воде и на берегу, потоки сточных вод, стекающих в реки, возникающие почти у уреза воды особняки, заборы которых заходят прямо в воду.
Цель работы: оценить экологическую ситуацию в водоохранной зоне реки Невы.
Для реализации цели нами были поставлены следующие задачи:
1) провести социологический опрос в населенных пунктах, расположенных на берегах Невы; 2) визуальную оценить состояние береговой зоны и составить карту экологической ситуации в береговой зоне Невы;
3) оценить качество воды в притоках Невы, используя гидрохимические и гидробиологические методы.
Материалы и методы
Материалом для нашей работы послужили результаты экспедиции организаций «Прозрачные воды Невы» и «Природная школа «Остров», которая проходила с 12 по 16 сентября 2007 года.
Во время экспедиции в каждом населенном пункте проводился опрос жителей.
Выявление источников загрязнения Невы и ее притоков проводили визуально. Во время следования отмечали все стоки, свалки, причалы, гаражи строения в водоохраной зоне. Во время экспедиции мы заходили во все притоки р. Невы с левого и правого берега, и в устьевых участках отбирали пробы донных беспозвоночных и воды для проведения гидрохимического и гидробиологического анализа. Выявленные источники загрязнения наносились на карту Невы.
Результаты исследований
В результате проведенного опроса нами было опрошено 179 жителей населенных пунктов, расположенных на берегах Невы. Из них 81% - жители Ленинградской области, 19% - жители Санкт–Петербурга. Мы выяснили, что 30% опрошенных используют Неву в рекреационных, 21% - для ловли рыбы, для передвижения – 21%, для хозяйственно-бытовых нужд – 23%. При этом если для жителей городов Ленинградской области Нева, в основном - место отдыха (51%), то жители Санкт–Петербурга используют Неву в большей степени для хозяйственно – бытовых нужд. Большинство населения (55%) считает, что состояние Невы ухудшилось. Но если жители Ленинградской области основной причиной загрязнения Невы считают водный транспорт, то жители Санкт -Петербурга основными «виновниками» ухудшения состояния Невы считают промышленные предприятия и население. Большинство опрошенных - 70% (71% в Ленинградской области и 58% в Санкт -Петербурге) не знают, что у Невы есть водоохранная зона. Население плохо информировано о качестве воды в Неве, многие не знают, где такую информацию можно получить. Среди опрошенных нашлись и такие, кого информация о качестве воды не волнует.
В результате визуальной оценки состояния водоохраной зоны Невы мы выявили , что береговая территория Невы застраивается: по берегам как грибы вырастают особняки, заборы которых заходят прямо в воду, а за заборами – свалки бытового и строительного мусора. Растительность прибрежных полос нарушена. На обследованном участке (от истока Невы до впадения в нее реки Славянка) в непосредственной близости от воды, на урезе воды и в прибрежной зоне Невы обнаружено 22 промышленных предприятия (5 на правом и 17 на левом берегу); 76 гаражей, 18 несанкционированных свалок бытового и 9 свалок строительного мусора, 14 причалов, 3 затопленных корабля. В 17 местах из воды выступают трубы.
Проведя химические исследования воды в притоках реки Невы мы выяснили, что по ряду показателей вода не отвечает санитарно-гигиеническим требованиям. Так, во всех исследованных водотоках вода была очень мутной. Особенно высокая мутность была зарегистрирована в таких реках, как Славянка (12 мг\л), Дубровка (11 мг\л), Мга и Черная (7,5 мг\л), Тосна (7,9 мг\л). Значения рН в исследованных водотоках колеблются от 5,8 до 7,75. Наиболее кислая вода — в реке Славянка (рН – 5,8) и Дубровка (рН – 5,91), Черная (рН – 6,1). Наибольшее содержание растворенного в воде кислорода нами было зарегистрировано в реках Мга, Мойка, Черная (10,4 мг\л, 9,33 мг\л, 9,03мг\л и 9,06 мг\л соответственно). Пониженное содержание кислорода - в реках Дубровка(8,14 мг\л), Тосна (8,85 мг\л) и Ижора (7,95 мг\л). Дефицит кислорода отмечен в реке Славянка (3,6 мг\л).
Видовой состав макрозообентоса (донных беспозвоночных) наиболее разнообразен в реке Черная, наиболее близком к Ладожскому озеру притоку Невы. В этой реке нами было обнаружено 16 видов донных организмов. Наименьшее число видов было обнаружено в реках Дубровка и Славянка (соответственно 6 и 3 вида донных беспозвоночных). В реке Черная, впадающей в Неву рядом с городом Кировском, в Мойке и реке Черная, впадающей в Неву с правого берега, преобладали насекомые и их личинки – организмы, наиболее чувствительные к загрязнению воды и обитающие только в чистой воде. В реке Тосна было обнаружено наибольшее число видов моллюсков, но также встречались личинки поденок, являющиеся индикаторами чистой воды. В реке Мга преобладающими организмами были моллюски – организмы, способные выдерживать значительное загрязнение воды. В реке Ижора были обнаружены представители насекомых, моллюсков и пиявок, но среди обнаруженных насекомых и их личинок отсутствовали виды, являющиеся индикаторами чистой вод. Наименьшее видовое разнообразие донных организмов было отмечено в реке Дубровка. В воде и по берегам реки обнаружено большое количество мертвых моллюсков. В реке Славянка мы обнаружили только несколько экземпляров пиявок, червей и личинку двукрылого насекомого. Эти организмы способны выдерживать значительное загрязнение, но даже они с трудом выживают в такой воде. Вода в этих реках покрыта нефтяной пленкой, на дне – маслянистый, вонючий ил.
Рассчитав индекс Вудивисса, мы определили классы качества воды для притоков реки Невы. Вода в реке Черная, впадающей в Неву около города Кировска, соответствует 2 классу качества - чистая вода (индекс Вудивисса 10); в реках Мойка, Тосна, Черная (левый приток Невы) вода соответствует 2-3 классу качества - слабозагрязненная вода (индекс Вудивисса 6, 7); в реках Мойка и Ижора вода грязная – четвертый класс качества (индекс Вудивисса 3). Наибольшую тревогу вызывает качество воды в реке Славянка: 4-5 класс качества воды – вода очень грязная полисапробная зона (индекс Вудивисса 2).
Выводы
Жители Санкт-Петербурга и Ленинградской области по-разному воспринимают Неву.
Большинство опрошенных считает, что состояние Невы ухудшилось.
Большинство опрошенных не знают, что у Невы есть водоохранная зона.
Водоохранная зона Невы нарушается на всем исследованном нами участке.
Все устьевые участки притоков Невы можно отнести к антропогенно - нарушенным акваториям.
Наиболее загрязненными притоками Невы являются реки Дубровка, Славянка, Ижора.

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования водоемов и воды

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ