Учебный центр «Крисмас+»

ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ГУМУСНОГО СЛОЯ БЭРОВСКОГО БУГРА

Кадыров Дамир , 8 кл.

МБОУ СОШ №11, село Старокучергановка, Астраханская область

Руководитель: Соколова Г.А.

Экологические проблемы Астраханской области, как и во всех других регионах, обусловлены хозяйственной деятельностью человека. Серьезной экологической проблемой является деградация почвенного покрова в нашем селе Старокучергановки. Уже значительную часть территории области занимают пустынные экосистемы.

Антропогенное вмешательство в бугровые ландшафты в селе Старокучергановка приведет к их исчезновению. Бурное развитие сельского хозяйства в 70х годах и интенсивные мелиоративные меры по улучшению качества почв, защиты от паводковых вод привели к обваловке большого количества территории .Вокруг села наблюдается механическое уничтожение и разрушение  уникальных природных образований  - Бэровских бугров. Околобугровые пространства используются в качестве сенокосов. Почву берут для строительства валов, зданий, производства кирпича, для укладки дорог, в личном подсобном хозяйстве. Один бугор занят самим селом, а находящийся поблизости на 70% разрушен. При этом не учитываются особенности материала того или иного бугра, вследствие чего значительная часть почв бугров выбрасывается, так как не пригодна для хозяйственного использования. Такое бесконтрольное использование бугров ведет к полному их уничтожению. Возможно ,своими действиями в отношении Бэровских бугров мы приведем к глобальной перестройке геохимической обстановки в районе села Старокучергановка, о чем уже говорят многочисленные солончаки вокруг села.

К настоящему времени известен ряд работ, посвященных исследованию гумусного состояния засоленных почв. Однако, для почв аридных территорий, в частности Нижнего Поволжья, данные работы практически не проводились. На состав гумуса в почвах в районах недостаточного увлажнения, влияют, главным образом, гидротермические условия формирования почв, их культурное состояние и степень их засоления.

Работа посвящается  одной из  малоизученной области уничтожения Бэровских бугров и изучения последствий неконтролируемого их уничтожения, их биосферной роли в формировании ландшафтов волжской дельты.

Целью исследований было определение общего содержания и анализ состава гумусного слоя  Бэровского бугра села Старокучергановка . Сохранение Бэровских бугров.Результаты исследования вносят определенный вклад в теорию антропогенной эволюции почв и наземных экосистем.

Задачи. Предварительная оценка гумусного слоя почв под влиянием бугров Бэра на формирование почвенного покрова бугровых ландшафтов;подбор соответствующих объектов (Бэровский бугор, солончак, степь) для определения гумусного слоя и его изменения; изучение показателей гумусного слоя почв(основные физические свойства, содержание гумуса, солевое состояние и особенности пространственного распределения солей);сравнительный анализ состояния  гумусного покрова ландшафтов бугров Бэра разной степени нарушенности;провести работу с местным населением по сохранению природного объекта и очистке территории вокруг ПТК Бэровский бугор.

Объект исследования. Почвы Бэровского бугра, солончака, степного массива на территории села Старокучергановка.

Гипотеза: с уничтожением Бэровских бугров происходит значительное изменение гумусового слоя почв села Старокучергановка, приводящее к разрушению почв.

Методы исследования. Оценку состояния почвенного покрова Бэровского бугра  с различной степенью антропогенного воздействия проводили  при помощи физических параметров( влажность, плотность, водопроницаемость)по содержанию гумуса и легкорастворимых солей в почвах. Вначале был проанализирован материал об уникальных буграх Бэра, которые встречаются только на территории Астраханской области.

Был сделан забор проб почвенных образцов с участков разрушенного  и неразрушенного  бугров, исследованы почвенные горизонты, установлен морфологический состав грунта бугров, определена влажность и влагопроницаемость почв, определена обменная кислотность, мокрым и сухим способом определена структура и вид почв бугра, выяснены виды растений произрастающих на Бэровском бугре на 2 буграх, и проведены сравнения видового состава. Измерены высота и протяженность бугров. Проведен социологический опрос населения об использовании грунта в селе.

В качестве объекта исследования были взяты почвы западной части бугра Бэра , расположенного возле села Старокучергановка Астраханской области. Почва бугрового пространства  слаборазвитая дерново-карбонатная на погребенной бурой полупустынной супесчаной, на элюво – делювии осадочных пород бугров Бэра, аллювиально-дельтовая луговая грунтово-глееватая супесчанно-легкосуглинистая на супесчаном слабослоистом дельтовом аллювии, карбонатная, солончаковатая, аллювиально-дельтовая лугово-болотная слоистая карбонатная легкосуглинистая на супесчанно-дельтовом аллювии, аллювиально-дельтовая болотная тяжело-суглинистая слоистая на глинистом дельтовом аллювии. Выделение гумусовых кислот проводили их двух верхних горизонтов по стандартным методикам. Готовые растворы препаратов гумусовых кислот приводили к концентрации 0,136 гС/л (грамм углерода/литр). Изменение оптической плотности проводили в интервале рН 3-10, используя ацетатно-аммонийные буферные растворы.

Содержание гумуса вниз по профилю всех изученных нами почв закономерно уменьшается. Исключением является гумус погребенных горизонтов. Максимальная оптическая плотность характерна для гуминовых кислот (ГК), минимальная для фульвокислот ФК. Оптическая плотность смеси гуминовых и фульвокислот (ГК + ФК) занимает промежуточное положение, и в большей или меньшей степени приближено к оптической плотности гуминовых кислот. Данная закономерность может быть объяснена тем фактом, что содержание гуминовых и фульвокислот в смеси различно. И чем больше количества гуминовых кислот, тем больше и оптическая плотность.

Иная картина наблюдается во втором горизонте слаборазвитой дерново-карбонатной на погребенной бурой полупустынной супесчаной, на элюво – делювии осадочных пород бугров Бэра почве. Здесь максимальная оптическая плотность характерна для смеси ГК + ФК. Оптические плотности для ГК и ФК практически одинаковы. Вероятно, это связанно с тем, что в рассматриваемой почве гуминовые и фульвокислоты схожи по строению. Кроме того, увеличение значения оптической плотности смеси ГК + ФК, указывает на возможное межмолекулярное взаимодействие гуминовых и фульвокислот.

Исследуемые почвы формируются в пределах одних климатических условий, но добавочное увлажнение увеличивает продолжительность биологического периода, что способствует накоплению гумуса и гуминовых кислот. Кроме того на фракционный состав гумуса в значительной степени влияет степень засоления изученных нами почв.

Полное уничтожение Бэровских бугров полное уничтожение бугров приведет к глобальной перестройке геохимической обстановки на территории Астраханской области. Поэтому, на наш взгляд, проблема влияния бугров Бэра и их целостности на состояние почвенного покрова Астраханской области весьма актуальна Они являются важным элементом в цепи геохимического круговорота солей.

Гумусовый слой на Бэровском бугре не однороден. Каждый бугор имеет свои особенности в химическом составе почвы.

Разрушенный Бэровский бугор напротив школы зарастает сорной растительностью по вине человека, который так не разумно распорядился почвами бугра и привел к засолению почв вокруг села, от  которого не возможно избавится, к увеличению плотности 10-15 см слоя.

В ходе исследования обнаружено , что разрушение Бэровского бугра  влияет на перемещение солей в пространстве, приводит к полному уничтожению органического вещества в почвах, при значительной водопроницаемости, что влечет за собой выход на поверхность почвенных слоев более легкого гранулометрического состава.

Результаты исследования направляют наши силы на разработку рекомендаций по охране бугров Бэра и рациональному использованию материала бугра в хозяйственных целях без нанесения ущерба экологическому состоянию Астраханской области

Литература.

1) Алексеев С. В. Груздева Н.В. Практикум по экологии.  М., АОМДС, 1996

2) Арустамов Э. А. Природопользование. Учебник.  М., 2000.

3) Владыченский А.С. Почва. Её место и роль в биосфере земли. // Биология в школе.      2002.

4) ДобровольскийГ.В., Е.Д. Никитин  Экологические функции почв.  М.: Издательство МГУ, 1986.

5) Карпачевский Л.А. Экологическое почвоведение.  М.: Издательство МГУ, 1993.

6) Мех Н.В. Полевая практика по экологии для школьников и студентов.  Астрахань, 2000.

7) Муравьев А. Г., Каррыев Б.Б.,  ЛяндзбергА.Р. Оценка экологического состояния почвы. Крисмас +, Санкт-Петербург, 2008.

8) Муравьев А. Г., Пугал Н.А.,  Лаврова В.Н. Экологический практикум.  Крисмас +, Санкт-Петербург, 2003.

10) Бэровские бунры – загадка Северного Прикаспия.А.А.Свиточ, Т.С. Клювиткина.Природа.2004.,№2

11) Тихомиров О.А. Лабораторные работы по почвоведению. Калинин,  1988.

12) М.В. Карандеевой "Геоморфология Европейской части СССР", 1957

См. также

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования почвы

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников IX Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»