ИССЛЕДОВАНИЕ ДИНАМИКИ НЕКОТОРЫХ МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТОЙ СУПЕСЧАНОЙ ПОЧВЫ ПРИ ВНЕСЕНИИ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ ОСАДКА СТОЧНЫХ ВОД

Автор: Сутеева Виктория, 11 класс

ДЭБЦ «Дом природы» г. Тутаева Ярославской области

Руководитель: Пухова Н.Ю.

Дерново-подзолистые супесчаные почвы относятся к весьма сложному типу агроландшафтных территорий, они не только бедны по содержанию органического вещества, основных элементов минерального питания, но еще, как правило, слабо обеспечены почвенной влагой из–за большой дреннированности. Окультуривание и повышение плодородия дерново-подзолистых почв достигается путем известкования, повышенного внесения органических и минеральных удобрений, посева многолетних трав, сидератов, увеличения мощности пахотного горизонта.

Актуальность данной научно-исследовательской работы состоит, во-первых, в том, что дерново-подзолистые супесчаные почвы составляют значительную долю от общей площади пахотных угодий Нечерноземья, только в Ярославской области они занимают около 20 %. Во-вторых, использование осадков сточных вод пищевой промышленности в качестве органического удобрения – технология, требующая всесторонней проверки, в том числе и по влиянию на микробный комплекс почвы.

Цель работы: исследование динамики некоторых микробиологических показателей дерново-подзолистой супесчаной почвы при внесении различных доз осадка сточных вод завода «Нестле» в качестве органического удобрения.

Для достижения данной цели решали следующие задачи:

1) определить содержание гумуса в образцах почвы;

2) учет общей численности микроорганизмов в почвенных образцах;

3) установить численность основных эколого-физиологических групп микроорганизмов: сапротрофов, азотфиксаторов и автохтонных бактерий;

установить закономерности динамики численности исследованных групп почвенных бактерий в микробоценозе верхнего горизонта дерново-подзолистой супесчаной почвы в связи с антропогенной нагрузкой.

Методика исследования

Для эксперимента использовали почву пахотного горизонта, глубиной от 0 до 20 см супесчаной дерново-подзолистой почвы, привезенной из опытного хозяйства ВНИПТИОУ Владимирской области (Таблица 1). Таким образом, при исследовании микробного комплекса верхнего почвенного горизонта дерново-подзолистой супесчаной почвы мы учитывали степень антропогенного влияния.

Таблица 1. Исследуемые почвенные образцы дерново-подзолистой супесчаной почвы

Углерод в почве определяли методом И.В. Тюрина.

Общую численность микроорганизмов мы определяли методом Виноградского-Брида.

Количество клеток мы определяли высевом на плотные питательные среды (метод Коха).

На безазотной среде Эшби производили учет численности азотфиксирующих микроорганизмов.

http://www.eco-konkurs.ru

Среду МПА использовали для учета численности аммонифицирующих бактерий.

Агаризованная почвенная вытяжка использовалась для выявления численности автохтонных микроорганизмов.

Результаты и выводы

Методом И. В. Тюрина [Практикум по агрохимии, 2001] нами было определено процентное содержание гумуса в исследуемых почвенных образцах, данные занесены в таблицу 2.

Таблица 2. Процентное содержание гумуса в образцах дерново-подзолистой супесчаной почвы

В Таблице 3 представлены результаты определения общей численности микроорганизмов в почве, численности автохтонных микроорганизмов, численности азотфиксирующих бактерий, численности сапротрофных микроорганизмов.

Таблица 3. Некоторые показатели по образцам дерново-подзолистой супесчаной почвы

http://www.eco-konkurs.ru

– общая численность микроорганизмов определена методом Виноградского-Брида (кл/г возд. сух. почвы)

– численность автохтонных микроорганизмов учитывалась на почвенной вытяжке (КОЕ/г возд. сух. почвы).

– численность азотфиксирующих бактерий учитывалась на безазотной среде Эшби (КОЕ/г возд. сух. почвы);

– численность сапротрофных микроорганизмов учитывалась на среде ГПД (КОЕ/г возд. сух. почвы).

Выводы

1. Содержание гумуса в образцах верхнего горизонта дерново-подзолистой супесчаной почвы снижается с увеличением антропогенной нагрузки. Максимальное количество гумуса отмечается для верхнего горизонта контрольного почвенного образца – 0,91 %.

2. Общая численность бактерий в почве зависит от антропогенной нагрузки и возрастает при увеличении дозы органических удобрений.

3. Численность всех исследованных эколого-физиологических групп бактерий: азотфиксаторов, автохтонов и сапротрофов снижается при увеличении дозы органических удобрений по сравнению с контрольным образцом.

4. По некоторым микробиологическим показателям наиболее оптимальной дозой органических удобрений в виде осадка сточных вод завода «Нестле» является концентрация, соответствующая 300 кг N на га почвы.

Список литературы

1. Звягинцев Д.Г., Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. – М.: МГУ, 2005. – 445 с.

2. Круглова А.А. Роль систем минимальной обработки дерново-подзолистой супесчаной почвы при разных уровнях биологизации и химизации земледелия в управлении фитосанитарным состоянием посевов и продуктивностью полевых культур. Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ярославль, 2009.

3. Муравьев А.Г., Каррыев Б.Б., Ляндзберг А.Р. Оценка экологического состояния почвы. Практическое руководство. /Под ред. А.Г. Муравьева. — СПб: “Крисмас+”, 2008. — 216 с.

4. Нетрусов А.И., Егорова М.А., Захарчук Л.М. Практикум по микробиологии. – М.: Издательский центр «Академия», 2005. – 608 с.

5. Практикум по агрохимии / Под ред. В.Г. Минеева. – М.: МГУ, 2001. – 689 с.

6. Пухова Н.Ю. Экологическая физиология микроорганизмов. Часть 2: Аутэкология микроорганизмов. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006. – 128 с.

7. Руководство к лабораторным занятиям по почвоведению: метод. указания / И.Н. Волкова. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2008. – 52 с.

8. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. – М.: Дрофа, 2004. – 256 с.

9. Шлегель Г. Общая микробиология. – М.: Мир, 1987 – 283 с.