|
Синтетические моющие средства и их влияние на окружающую среду (Дьячкова София. МБОУ СОШ № 40, г. Воронеж. Руководители: Денисова Н.А., Шацких М.А.)
Данная работа выполнена в 2011 году в рамках исследования влияния деятельности человека на природные экосистемы.
Актуальность. Выбор нашей темы исследования был обусловлен тем, что с каждым годом растет использование СМС и выброс их в природные водоемы, что приводит к гибели его обитателей.
Практическая значимость
Своё исследование мы начали с определения наиболее популярных порошков среди жителей нашего города. Для этого мы обратились в магазины «Жасмин» и «Идея», которые торгуют СМС. Продавцы были единодушны и назвали нам три марки наиболее популярных порошков: Tide, ARIEL, Persil. Также мы решили исследовать порошок Premium SA8, рекламируемый фирмой Amway. В дальнейшем к нашему исследованию добавили средство для мытья посуды, пола, шампунь и жидкое мыло.
Результаты работы.
Используя данные на упаковке порошков, мы составили таблицу «Химический состав СМС». Меньше всего содержат фосфатов Persil и Premium SA8, но в тоже время они содержат наибольшее количество ПАВ.
Для наиболее популярных порошков Persil, SA8 premium, ARIEL, Tide мы изучили их химический состав и провели ряд опытов. Мы определили кислотность и способность порошков справляться с разного вида загрязнениями. Тестирование моющих средств, проводилось в соответствии с ГОСТ 22567.1595 (Средства моющие синтетические. Метод определения моющей способности).
Далее мы попытались выяснить влияние СМС на водных обитателей. Поместив веточки элодеи в раствор СМС, рассмотрели их под микроскопом. Клетки растительных организмов изменились, зерна хлорофилла были разрушены, значит, эти растения не жизнеспособны и они не участвуют в процессе фотосинтеза. Процент повреждённых клеток был различен у разных СМС, следовательно, на разрушение хлорофилла влияет рН среды. Чем выше рН, тем больше процент повреждённых клеток. Раствор СМС пагубно влияет на водные растительные организмы. Раствор, обладающий сильнощелочной реакцией, губительно действуют на зерна хлорофилла, тем самым могут вызвать гибель растений
СМС вызывают быструю гибель простейших. Можно предположить, что длительное воздействие СМС на водную экосистему приведёт к гибели простейших.
Для очистки вод от СМС мы использовали широко распространенные в быту вещества: поваренную соль и питьевую соду.
Утверждение «Чем ниже уровень pH, тем хуже стирает порошок» в ходе опытов нами было опровергнуто, так как Tide и Premium SA8 имеют самое маленькое значение рН, но зато обладают высокой моющей способностью.
Порошок Premium SA8 наиболее отвечает требованиям ГОСТа и является наиболее экологически чистым, так как содержит не значительное количество фосфатов, ПАВ и имеет наименьшую кислотность.
Химический состав, указанный на упаковке порошка, не всегда соответствует его моющей способности.
Мультимедийная презентация работы
|
Библиотека исследовательских работ обучающихся 
