Учебный центр «Крисмас+»

Фотогалерея Видеоматериалы Издания Путеводитель
 

Сравнительная характеристика стиральных порошков (Сотниченко Евгения, Лицей №179 Санкт-Петербурга. Руководитель: Иванова Е.В.)


Все мы стираем. В магазине сотни названий стиральных порошков, с экрана телевизора нам твердят об их волшебных качествах. Давайте на время выключим телевизор и попытаемся определить, каким должен быть хороший стиральный порошок.
Сегодня в отделах бытовой химии царит такое разнообразие, какое раньше невозможно было себе и вообразить. От огромного количества банок, бутылок, коробок, пакетов глаза просто разбегаются. Возникает вопрос. Что из всего этого многообразия действительно нужно рядовому покупателю? Какой марке отдать предпочтение? Справедлива ли информация на упаковке? И можно ли верить рекламе?
Кому задать все эти вопросы? Фирма производитель не скажет вам ничего, кроме того, что ее продукция лучшая. Продавец может отдавать предпочтение одной марке на основании своего личного опыта и симпатий, а зачастую просто путаться в огромном ассортименте.
С точки зрения охраны окружающей среды большую тревогу вызывает загрязнение водоемов промышленными стоками, но значительна и роль бытового сброса. Наибольшая роль принадлежит синтетическим моющим средствам (СМС), которые имеют весьма сложный состав. Физиологическое действие ПАВ на человека и животных не вызывает оптимизма, поэтому для питьевой воды в России установлена их предельно-допустимая концентрация (ПДК) а также постоянно совершенствуется химический состав ПАВ. В настоящее время в силах каждой семьи ограничить отрицательные действия ПАВ путем выбора таких СМС, биологическое действие которых на окружающую среду наименьшее.
Цель: оценить эффективность разных стиральных порошков и их ингибирующую роль для живых организмов.
Для исследований брали следующие моющие средства: Tide, Sarma, Аист, Vanish, Viсly, мыло.
Проверяли pH, активный хлор, пенообразование, эффективность стирки, биотест на прорастание семян кресс-салата. В качестве тест-объекта для оценки биологического действия выбранных СМС из семян высших растений в работе использовались семена кресс-салата как показатели темпа роста, помещенные в чашечки Петри на смоченные испытуемым раствором бумажные фильтры. Контролем служила водопроводная дехлорированная вода. Длины корешков и проростков измерялись и сравнивались с контрольной серией.
Из материалов в опытах использовались различные стиральные порошки. Оценку действия на растения различных концентраций порошков проводили путем проращивания выбранной культуры на растворах порошков по изменению длины корешков, ростков. Были испытаны концентрации 2г/л, 1г/л, 0,5г/л, 0,25г/л качестве контроля использовали водопроводную воду. Каждый вариант опытов повторялся трехкратно. В каждом опыте использовалось по 50 семян. Через четыре дня после закладки каждого опыта измеряли длину ростков и корешков растений. Полученные данные обработаны статистически.

 

Мультимедийная презентация

 

См. также:
- тест-комплект "ПАВ-А"
- Комплектное оборудование для экологического и специального практикума

 

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников V Межрегионального конкурса "Инструментальные исследования окружающей среды"

 
Интересный материал? Помести его к себе

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Анти-спам: выполните заданиеJoomla CAPTCHA
Please update your Flash Player to view content.

[+]
  • default color
  • blue color
  • green color
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Яндекс.Метрика