Учебный центр «Крисмас+»

Фотогалерея Видеоматериалы Издания Путеводитель
 
15.05.2013 19:34

Оценка качества йогуртов некоторых производителей
Автор: Красноперова Валерия, 9 класс
МОАУ Лицей № 21 г. Кирова
Руководитель: Суворова М.В.


Актуальность темы: йогурт ― неотъемлемый элемент питания современного человека, настоящая находка XXI века с позиций, как вкуса, так и пользы для здоровья. Молочнокислые живые организмы, содержащиеся в йогурте, регулируют и нормализуют работу желудочно-кишечного тракта. Кроме того, ни один кисломолочный продукт не имеет столь широкой рекламной поддержки. Поэтому особый интерес представляет выяснение реального положения дел: насколько рекламируемое качество данного вида кисломолочной продукции соответствует действительности.

Цель работы: оценка качества йогуртов трех производителей: ОАО «Городской молочный завод» г. Кирово-Чепецк, ЗАО «Кировский молочный комбинат» г. Киров и ОАО «Wimm-Bill-Dann» г. Москва.

Задачи:

1) изучить и проанализировать литературу по теме работы;

2) подобрать и отработать методики анализа йогурта по основным показателям качества;

3) провести оценку качества йогуртов;

4) сравнить качество йогуртов от выбранных производителей.

Объекты исследования:

1) йогурт с добавлением компонентов «Персик». Торговая марка «Вятушка». Производитель ЗАО «Кировский молочный комбинат»;

2) йогурт с добавлением компонентов «Лесная ягода». Производитель ОАО «Городской молочный завод» г. Кирово-Чепецк;

3) продукт йогуртный термизированный с персиком и маракуйей. Торговая марка «Чудо». Производитель ОАО «Wimm-Bill-Dann».

Предмет исследования ― оценка качества йогуртов заявленных производителей.

Методы исследования – физико-химические. Исследования качества йогуртов проводилось по следующим показателям: органолептические показатели, массовая доля жира, массовая доля сухих обезжиренных веществ молока, кислотность.

Одним из наиболее быстро развивающихся сегментов молочной промышленности в последние годы является выпуск йогуртов. Так, с 2000 по 2012 гг. суммарный объем производства этой группы кисломолочных продуктов в России увеличился более чем в 3 раза. И это неудивительно, поскольку все большее число населения осознает необходимость введения в свой рацион питания продуктов, обеспечивающих нормальное функционирование организма.

Кисломолочный продукт ― молочный или молочный составной продукт, получаемый сквашиванием молока, молочных продуктов, их смесей с использованием заквасочных микроорганизмов, последующим добавлением немолочных компонентов, или без добавления таких компонентов, и содержит живые заквасочные микроорганизмы в количествах, установленных Федеральным законом № 88-ФЗ от 12.06.08. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».

Йогурт ― кисломолочный продукт с повышенным содержанием сухих обезжиренных веществ молока (СОМО), произведенный с использованием смеси заквасочных микроорганизмов ― термофильных молочнокислых стрептококков (Streptococcus salivarius subsp. thermophilus) и болгарской молочнокислой палочки (Lactobacillus delbrueckii subsp. bulgaricus) [1].

Нередко возникает путаница в понятиях йогурт и продукт йогуртный термизированный. Чем же они различаются?

Дело в том, что в соответствии с ФЗ № 88-ФЗ [2] йогуртом может называться продукт, хранящийся не более 14 суток при температуре (4±2) °C. Такой йогурт содержит в своем составе молочнокислые живые организмы (термофильный молочнокислый стрептококк и болгарская молочнокислая палочка), те самые организмы, которые обладают полезными свойствами и благотворно влияют на микрофлору желудка и кишечника.

В отличие от йогурта продукт йогуртный термизированный может храниться до полугода. В частности, исследуемый продукт ОАО «Wimm-Bill-Dann» имеет срок хранения 122 дня (4 месяца) при температуре (0÷25) °C. Такой срок годности может иметь продукт, в котором молочнокислые живые организмы (заквасочные) отсутствуют. Отсутствие молочнокислых организмов объясняется тем, что они уничтожены в результате тепловой обработки (термизации), проведенной после сквашивания.

Мы исследовали йогурты трех производителей ОАО «Городской молочный завод» г. Кирово-Чепецк, ЗАО «Кировский молочный комбинат» г. Киров и ОАО «Wimm-Bill-Dann» г. Москва.

Производимые в Российской Федерации йогурты должны соответствовать нормативным органолептическим, физико-химическим и микробиологическим показателям качества.

Мы исследовали органолептические и физико-химические показатели. Микробиологические показатели в условиях школьной лаборатории выполнить не представлялось возможным.

В ходе испытаний были выполнены следующие определения:

1) массовая доля жира

2) кислотность

3) фосфатаза

4) массовая доля сухих обезжиренных веществ молока (СОМО).

Результаты исследований представлены в таблице 1.


Таблица 1. Результаты исследования йогуртов

 

Массовая доля жира. Массовая доля жира устанавливается в технической документации на конкретное наименование йогурта. Массовая доля жира исследуемых образцов йогуртов соответствует заявленным значениям.

Кислотность. Норматив по кислотности ― не более 100 оТ. Все образцы йогуртов не превышают допустимый уровень.

Фосфатаза. Согласно стандарту, фосфатаза в йогурте должна отсутствовать. В исследуемых образцах йогуртов фосфатаза не обнаружена.

Массовая доля сухих обезжиренных веществ молока. Массовая доля сухих обезжиренных веществ молока для йогурта с добавлением компонентов должна составлять не менее 8,5 %. У всех исследуемых образцов величина сухих обезжиренных веществ молока не менее 8,5%.

Вывод по результатам. Все исследуемые образцы йогуртов соответствуют нормативным органолептическим и физико-химическим показателям качества.

Выводы по работе

1. В рамках данной работы был проведен литературный обзор по теме исследования, в котором отражены понятие «йогурт» и показатели его качества, отличие понятий «йогурт» и «йогуртный продукт», химические процессы, протекающие при производстве кисломолочной продукции.

2. Подобраны и отработаны методики анализа йогурта по основным показателям качества;

3. Проведена оценка качества йогуртов выбранных производителей. Сравнение полученных результатов позволило сделать следующие выводы:

а) качество проанализированных йогуртов в целом удовлетворяет требованиям ФЗ № 88-ФЗ от 12.06.08. «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»;

б) все исследованные продукты соответствуют заявленным наименованиям йогурт и продукт йогуртный;

в) все исследованные продукты соответствуют требованиям ФЗ № 88-ФЗ от 12.06.08, но использоваться в питании с целью профилактики и нормализации работы желудочно-кишечного тракта могут йогурт с добавлением компонентов «Вятушка» ЗАО «Кировский молочный комбинат» г. Киров и йогурт с добавлением компонентов «Лесная ягода» ОАО «Городской молочный завод» г. Кирово-Чепецк. Йогуртный продукт «Чудо» ОАО «Wimm-Bill-Dann» г. Москва использоваться в качестве профилактического продукта не может, так как является продуктом йогуртным.



Литература

1. Федеральный закон РФ от 12.06.08. № 88-ФЗ. Технический регламент на молоко и молочную продукцию. Принят Государственной Думой 23 мая 2008 г. Одобрен Советом Федерации 30 мая 2008 г.

2. Скурихин, И.М. Все о пище с точки зрения химика [Текст]/ И.М. Скурихин, А.П. Нечаев. ― М., 1991.

3. ГОСТ Р 51331-99. Продукты молочные. Йогурты. Общие технические условия.

4. ТУ 9222-217-00419785-00. Йогурт. Технические условия.

5. Приложение № 11. Федеральный закон РФ от 12.06.08. № 88-ФЗ. Технический регламент на молоко и молочную продукцию. Органолептические показатели качества молока и молочной продукции.

6. Приложение № 12. Федеральный закон РФ от 12.06.08. № 88-ФЗ. Технический регламент на молоко и молочную продукцию. Физико-химические показатели качества молока и молочной продукции.

7. Администрация г. Кирово-Чепецк. Стратегия города ― развитие бизнеса. [Текст]/ Администрация г. Кирово-Чепецк. ― К.-Чепецк, 2010.

8. http://www.milk.kirov.ru.

9. http://www.wbd.ru.


 

 

 

См. также

 

Учебное оборудование производства ЗАО «Крисмас+» для исследования качества продуктов питания и санитарного состояния столового инвентаря

 

 

 

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

 

 

 

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VIII Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»
 
Интересный материал? Помести его к себе

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Анти-спам: выполните заданиеJoomla CAPTCHA
Please update your Flash Player to view content.

[+]
  • default color
  • blue color
  • green color
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Яндекс.Метрика