Учебный центр «Крисмас+»

РАЗМНОЖЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ЯБЛОНЕВОЙ ПЛОДОЖОРКИ В ЯБЛОНЕВОМ САДУ

Авторы: Пряхин Денис, Назаров Иван, 11 кл.

МБОУ «СОШ № 27», г. Астрахань

Руководитель: Бекмухамедов А.  Ф.

Актуальность: Одним из главных резервов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является защита их от вредителей, значительно снижающих урожайность и качество получаемой продукции. Плодовые культуры - являются одними из самых повреждаемых растений вредителями и болезнями, поэтому необходимо изучать особенности развития вредителей, в частности - яблонной плодожорки.

Цель: выявить особенности размножения и развития яблонной плодожорки в яблоневом саду.

Гипотеза: развитие яблоневой плодожорки растянутый и волновой характер с наложением одного поколения на другое и тем самым может приносит большой ущерб плодоводству в Астраханской области.

Место исследования: частные сады села Растопуловка Приволжского района Астраханской области.

Объект исследования: особенности размножения и развития гусениц и куколок яблонной плодожорки в яблоневом саду.

Предмет исследования: ход гусениц яблоневой плодожорки в ловчих поясах, наложенных на деревья яблонь и айвы.

Задачи:

1. Изучить по научной литературе особенности размножения, развития яблоневой плодожорки, проблемы мониторинга и меры борьбы.

2. Наложить ловчие пояса на яблони и вести подсчёт количества хода гусениц через каждые 7-14 дней,  при этом уничтожая их.

3. Собирать опавшие и срывать повреждённые яблоки, выявляя количество гусениц и их уничтожая.

4. Сравнить сроки массового вылета яблоневой плодожорки по данным филиала ФГУ «Россельхозцентр» и цветения лжеакации белой (робиния) в селе Растопуловка.

5. Сравнить потерю урожая на участке, где проводилась защита растений от вредителей с участками, где не проводилась эта защита.

Методы исследования: наложение ловчих поясов и регулярный осмотр гусениц и куколок, регулярный осмотр поврежденных яблок, фенологические наблюдения цветения робинии, сравнительный анализ полученных данных, взвешивание урожая яблок, подсчёт процента повреждённости.

Выводы.

Яблонная плодожорка развивалась в Астраханской области в 2009, 2011 - 2013 годах в трёх поколениях ежегодно. Ход гусениц всех трёх поколений в ловчих поясах показывает, что они имели растянутый и волновой характер. Неустойчивая погода весеннего периода приводит к растяжению развития фенофаз яблонной плодожорки и накладке одного поколения на другое. О чём свидетельствуют найденные куколки, кроме гусениц, в ловчих поясах. Растяжение фенофаз и накладка одного поколения на другое, подтверждается, обнаружением в сорванных повреждённых яблоках гусениц разного возраста от самых маленьких до самых крупных четвертого возраста.

В 2009 году было уничтожено механическим и агротехническим путём 221 гусеница и куколка первого и второго поколений. Если учесть теоретически по законам генетики, что из них было половина самок (110). Одна самка отложила бы минимум 60 яиц на 60 яблок соответственно, то было бы повреждено 6600 яблок. Если каждое яблоко в среднем весит 100 грамм, то получается, что теоретически сохранено 660 кг яблок  агротехническим и механическим методами борьбы. Всего уничтожено за три поколения в 2009 году 497 гусениц и куколок, то есть примерно повреждено 497 яблок. Если одно яблоко весит 100 грамм, то потеряно примерно 50 кг яблок. Всего было собрано в 2009 году 565 кг яблок. Потери урожая в среднем примерно составляют 8%.

Относительно нехолодная зима позволила перезимовать большому количеству плодожорок.

В прошлом 2009 году наиболее массовый ход гусениц был именно третьего поколения. Возможно, много бабочек прилетело, и отложили яйца с соседних двух участков, где не наблюдалось цветение яблонь и два дерева были выкорчеваны на одном из участков.

В 2010 году ход второго поколения гусениц в ловчих поясах был слабым волновым и  растянулся на четыре недели. Массового хода гусениц  не было во втором поколении, возможно механическое уничтожение гусениц и куколок первого поколения, обработка битоксибациллином (биологический препарат), отсутствие урожая на соседних участках, жаркая летняя погода - стали причинами такого явления.

Третьего хода гусениц в 2010 году на данном участке не наблюдалось. Причиной этого явления являются все комплексные предпринятые способы защиты яблонь, возможно так же очень жаркая летняя погода, растянувшаяся на два месяца (июль – август) и гусеницы II поколения отправились на зимовку.

Всего уничтожено за три поколения в 2010 году 655 гусениц и куколок, то есть примерно повреждено 665 яблок. Если одно яблоко весит 100 грамм, то потеряно примерно 66 кг яблок.

Всего было собрано в 2010 году 472 кг яблок и айвы (из них 50 кг). Потери урожая в среднем составили 12%. Средний размер яблок в 2010 году был меньше, чем в 2009 году видимо повлияла очень жаркая погода летнего периода. На соседнем первом участке (1 яблоня) урожай полностью уничтожен плодожоркой, на втором участке 5 деревьев не цвели, вступив в периодичность плодоношения.

В 2011 году было уничтожено механическим методом за три поколения 1028 гусениц и куколок, то есть примерно повреждено 1028 яблок. 5 октября были обнаружены в ловчих поясах 4 гусеницы четвёртого поколения или запоздалые третьего поколения. Если одно яблоко весит 100 грамм, то потеряно 103 кг яблок и айвы. Всего было собрано в 2011 году  263 кг яблок. Потери урожая в среднем примерно составляют 39%, видимо из-за налёта бабочек яблоневой плодожорки с соседних участков. Дождевые осадки, которые прошли три раза после обработки деревьев привели к ослаблению действия биологических и химических препаратов.

Всего в 2012 году уничтожено 232 (219+13) гусеницы и куколки, то есть повреждено примерно 232 яблока. Если одно яблоко весит 100 грамм, то потеряно примерно 23 кг яблок в 2012 году. Потери урожая в среднем примерно составляют 5,4 %. Морозная зима привела к гибели значительного количества плодожорок, поэтому количество обнаруженных гусениц и куколок в ловчих поясах в 2012 году было меньше, чем в 2009-2011 годах.

В 2013 году было уничтожено 100 плодожорок (80 гусениц и 20 куколок) в ловчих поясах, опавших и сорванных яблоках. Было собрано 220 кг яблок яблонь и айвы, потери урожая составили 4,3 %.

Процент погрешности во всех подсчетах составляет ± 2%.

Данные работы свидетельствуют о том, что комплексное применение различных методов борьбы позволило сохранить основную часть урожая от основного вредителя яблонной плодожорки.

Сроки цветения лжеакации белой по нашим наблюдениям в 2009 - 2013 годах совпадают со сроками вылета бабочек по данным филиала ФГУ «Россельхозцентр», таким образом можно сделать вывод, что лжеакация белая (робиния) - природный индикатор вылета бабочек яблонной плодожорки.

На соседних двух участках (5 деревьев и 3 дерева) в 2011-13 годах,  где не проводились защитные мероприятия яблонь от вредителей, потери урожая составили летних сортов - 90 %, осенне-зимних сортов - составили 100%.

Поскольку яблонная плодожорка развивается в нашем крае в три поколения, она значительно повреждает продукцию летних сортов яблони и полностью уничтожает урожай осенне-зимних сортов и тем самым приносит большой вред плодоводству. Комплексное применение всех способов борьбы, способствует сохранению и получению высокого урожая яблонь и айвы в Астраханской области.

Источники информации в литературе и Интернете.

1.  А. В. Иванов, Ю. И. Полянский, А. А. Стрелков, Большой практикум по зоологии беспозвоночных. Часть 2, Издательство: Москва. "Высшая школа", 1985г., 390 с.

2.Доклад  FAO на аседание комиссии Генеральной Ассамблеи ООН, 2005 г.

http://ru.mobile.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%90_%D0%9E%D0%9E%D0%9D

3. Жданович Б.Д.,  Жданович Л.И. 200 советов садоводу, Нижневолжское книжное издательство, г. Волгоград 1988г., 256 с.

4.  Криворучко В.П.,  Горбунов Ю.Н. Яблоня. Сорта, посадка, уход.

Издательство     «КЛАДЕЗЬ –    БУКС», 2010 г., 96 с.

5.  Ландман Вейбрен.  Бабочки. Иллюстрированная энциклопедия.

Москва: Лабиринт Пресс, 2003г., 272 с.-  ISBN 5-9287-0274-4.

6. Мовсесян. Л.И.  Яблоня. Сезонные работы в саду. Издательский

дом «Гранд», 2008 г. 96 с.

7. Холодков В.П. Ваш сад. От посадки до консервирования, издательство «Современник», г. Тольятти 1997г., 256 с.

8.  Шарова И.Х. Зоология беспозвоночных. Москва. Гуманит. Изд Центр ВЛАДОС,  2002. - 592 с. - ISBN 5-691-00332-1.

9.  Шапкин В.А., Тюмасева З.И., Машкова И.В. Практикум по зоологии беспозвоночных. Москва. Издательство: Академия, 2003 г., - 204 с.

10.  Фотографии из личного архива.

См. также

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников IX Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»