Учебный центр «Крисмас+»

Особенности распределения кротовин на различных участках антропогенного ландшафта Колпинского района

Автор: Андреева Наталья, 11 класс

Руководители работы: Ганюта Татьяна Сергеевна,

Коваленко Светлана Евгеньевна

Европейский крот, пожалуй, самый обычный обитатель нашей области, обычно предпочитает селиться в местах с рыхлыми почвами, богатыми почвенными беспозвоночными. Однако большое количество кротовин было обнаружено мной в городской черте на территории сквера, расположенного между железнодорожным полотном и шоссе. Меня заинтересовало, большое количество кротовин на достаточно плотной почве, в месте, где бывает большое скопление народа, достаточно шумно из-за проходящих рядом поездов.

Цель работы: выяснить особенности расположения кротовин в антропогенном ландшафте.

Задачи:

1. подсчитать количество кротовин на участках

2. определить плотность кротовин на различных участках

3. определить структуру и кислотность проб почвы из кротовин.

Материалы и методика

Работа проводилась с 7 по 21 октября 2012 в городском сквере Колпинского района (ул. Октябрьская), на правом и левом берегах канала, сообщающегося с рекой Ижорой. На территории проводился подсчёт кротовин.. Участком считалась территория с довольно близко расположенными кротовинами.

Из выборочных кротовин на каждом участке бралась проба земли.. В лабораторных условиях проводился анализ взятых проб. определялись цвет, структура , механический состав, влажность и кислотность.

В результате проведенных исследований была изучена территория сквера протяжённостью 170м с расположенными на ней кротовинами. Поскольку кротовины распределялись неравномерно, это позволило нам выделить 11 участков (один из них – восьмой – без кротовин).

Из таблицы 1 видно, что плотность кротовин на участках не равномерна.

Таблица 1. «Плотность распределения кротовин на участках»

Наибольшее значение она имеет на участке №2 – 1,24(1/м²), а наименьшее - на участках №11, № 6 и № 7. Сначала я предполагала, что высокая плотность кротовин будет на участках с молодыми посадками деревьев (например, на участках № 1, № 3 и № 4), где более рыхлая почва. Однако самая высокая плотность кротовин наблюдается на участке № 2, где почва достаточно плотная, а на участке № 7 с наименьшей плотностью кротовин растут молодые деревца ивы и липы, т.е. почва в районе посадок достаточно рыхлая. Таким образом, мы видим, что рыхлость почв не является основным фактором для распределения кротовин.

В результате лабораторного анализа проб почвы из кротовин удалось выяснить, что на всех участках (включая не обитаемые кротами) физико-химические характеристики (структура, механический состав, влажность, кислотность и цвет) почвы мало различаются. Следовательно, расселение кротов на данной территории не зависит от характера почвы.

Меня также заинтересовал размер кротовин, ведь крот выбрасывает на поверхность землю, которая образовывает кротовины, с глубины примерно 10см, поэтому ожидалось, что размеры кротовин будут примерно одинаковы. Однако мы видим, что размеры кротовин сильно отличаются (разброс размеров кротовин - от 21,6 до 38,1см).

Рис.1 Кривая размеров кротовин по всем участкам

Скорее всего, это связанно с тем, что некоторые кротовины были не свежие, а размытые дождями, так как исследования проводились осенью, когда погода часто была дождливой.

Таким образом, по данным таблиц и анализа почвы можно сказать, что на распределение кротовин не оказывают влияние структура, кислотность и степень разрыхленности почвы.

Выводы

1. Распределение кротовин на исследованной территории неравномерно. Удалось выделить участки с большей и меньшей плотностью кротовин.

2. На обследованных участках кротовины располагаются преимущественно ближе к пешеходной дорожке.

3. Расселение кротов на обоих берегах реки не зависит от таких характеристик почв как структура, механический состав, влажность, кислотность и цвет.

4. Расселение кротов не зависит от степени разрыхлённости почвы.

5. Кроты менее охотно расселяются на участках с зарослями кустарников, тростника и репейника.

Список информационных источников

1. Айрапетьянц А.Э., Стрелков П.П. , Фокин И.М. , Природа Ленинградской области «Звери», Лениздат 1987 год, стр. 9-12

2. Боголюбов «Изучение следов жизнедеятельности позвоночных животных», «Экосистема», 2004 год, стр. 3-4

3. Брем А. , «Жизнь животных», Москва АСТ-Астрель ,2011, с. 1133-1136

4. Воронов Н.П. К изучению фауны кротовых ходов // Зоологический журнал. 1957. – Т. XXXVI, Вып. 10

5. Наумов С.П., Зоология позвоночных, Изд. «Просвещение», 1982, с. 327-329

6. Нимбург Е.А. 2000. «Технология научного исследования. Методические рекомендации», ГОУ СПб ГДТЮ, Санкт-Петербург.

7. Соколов В. Е. Пятиязычный словарь названий животных. Млекопитающие. Латинский, русский, английский, немецкий, французский. / под общей редакцией акад. В. Е. Соколова. — М.: Рус. Яз., 1984

8. Флинт В.Е., Чугунов Ю.Д., Смирин В.М. «Млекопитающие СССР», Москва, изд. «Мысль», 1970, с.30-33

9. Формозов А.Н. «Спутник следопыта», Изд. Московского Университета, 1989, с.287-288

10. Хацкевич Ю.Г., О друзьях наших меньших от А до Я , Мн.: Харвест, М.:ООО «Издательство АСТ»,2000, с.21-25.

11. Большаков В.Н. и др. "Экология города. Млекопитающие" Екатеринбург, 2006 год, стр. 55-56

12. http://природа.рф/animals/mole.php

13. http://www.ecosystema.ru/08nature/mamm/004.htm

14. http://fauna.su/obyiknovennyiy-krot.html

См. также

Учебное оборудование, производимое и поставляемое ЗАО «Крисмас+» для исследования биоты

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VIII Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»