Учебный центр «Крисмас+»

Фотогалерея Видеоматериалы Издания Путеводитель
 
Главная Библиотека исследовательских работ обучающихся Исследования биоты Сравнительный анализ населения дневных хищных птиц двух районов Ивановской области по результатам четырех лет исследований
15.05.2013 19:07

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ НАСЕЛЕНИЯ ДНЕВНЫХ ХИЩНЫХ ПТИЦ ДВУХ РАЙОНОВ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ПО ИТОГАМ ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ИССЛЕДОВАНИЙ
Автор: Мельников Сергей Игоревич, 10 класс
ОГБОУ ЦРДОД, Ивановская область
Руководитель: Гусева А.Ю.


Изучение динамики численности дневных хищных птиц, сравнение их населения в различных районах, отличающихся хозяйственной специализацией и степенью антропогенного воздействия является актуальным.

Целью настоящей работы является сравнение населения дневных хищных птиц на территории Клязьминского заказника и территории Ивановского района, характеризующегося высокой степенью антропогенного воздействия.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1) рассмотреть и сравнить видовое разнообразие дневных хищных птиц на территории Клязьминского боброво-выхухолевого заказника и на территории Ивановского района; 2) рассчитать плотность различных видов Соколообразных на обеих сравниваемых территориях; 3) проанализировать динамику населения дневных хищных птиц в исследуемых районах, и установить факторы, влияющие на их численность и разнообразие; 4) разработать рекомендации по совершенствованию системы охраны дневных хищных птиц на исследуемых территориях.

Исследования проводились в июле с 2009 по 2012 гг. Использовался метод учета путем картирования гнездящихся пар на пробной площади (Осмоловская, Формозов, 1952, Галушин, 1971). Показатель численности (плотность населения) хищных птиц (Ni) выражался числом гнездящихся пар/100 км2. Для оценки разнообразия и равномерности распределения применялся показатель Симпсона. Обработка результатов и оценка их достоверности проводилась с использованием программы «Биостатистика».

Практическая значимость. Материалы работы переданы в администрацию Клязьминского заказника для составления «Летописи природы», в Ивановское отделение Союза охраны птиц России, использовались в материалах по ведению Красной Книги Ивановской области.

За период проведения исследований на территории Клязьминского заказника в 2009 - 2012 гг. было обнаружено 16 видов Соколообразных. В Ивановском районе обследованная площадь в 2009 - 2012 гг. составила 55 кв. км, было отмечено 10 видов.


Таблица 1. Плотность хищных птиц в районах исследований (2009-2012 гг.)

 

Общая плотность населения хищных птиц на территории заказника и в Ивановском районе являются относительно высокими и сходными. Доминирующим видом на территории заказника является черный коршун, содоминирующим – канюк обыкновенный, в Ивановском районе доминирует канюк обыкновенный, что обусловлено сельскохозяйственной специализацией территории.

Разнообразие для обеих территорий является высоким, что объясняется для территории заказника слабой преобразованностью ландшафта с высокой мозаичностью, а для территории Ивановского района – сочетанием вторичных хвойно-мелколиственных лесов, сельскохозяйственных угодий и пустошей.

 

 

Рисунок 1.


На обеих территориях отмечается достоверное увеличение численности обыкновенного канюка, на территории заказника отмечено снижение плотности гнездования черного коршуна. Для территории Ивановского района отмечается тенденция к снижению разнообразия, что связано с антропогенным воздействием и деградацией отдельных биотопов.

На территории заказника подтверждается присутствие комплекса хищников, характерного для сильно-мозаичных ландшафтов (Мельников, 2000). На территории Ивановского района видовой состав Соколообразных является типичным для антропогенно преобразованных и сельскохозяйственных ландшафтов с высоким уровнем антропогенного воздействия. Отрицательную роль здесь сыграли многолетние незаконные заготовки древесины. Видовое разнообразие дневных хищных птиц значительно выше на охраняемой территории, так как режим заказника позволяет исключить фактор беспокойства и уничтожение местообитаний.

В 2009-2012 гг. на территории заказника нами отмечено 5 видов, занесенных в Красную Книгу РФ – скопа, змееяд, малый и большой подорлики, орлан-белохвост. 10 отмеченных видов дневных хищных птиц занесены в Красную Книгу Ивановской области. Факт обнаружения орла-карлика во внегнездовой период в Ивановском районе, возможно, подтверждает расселение этого вида на север.

Рекомендации: 1) Проводить мониторинг состояния орнитофауны и вести кадастр гнездовий краснокнижных видов на обоих стационарах; 2) Для сохранения и увеличения численности дневных хищных птиц на обследованных территориях следует предпринять действенные меры по их охране; 3)Для привлечения скопы на потенциальных гнездовых участках необходимо установить гнездовые платформы. Для привлечения мелких соколов на обеих территориях следует установить искусственные гнезда ящичного типа.

На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы

1. На территории Клязьминского заказника в 2009 – 2012 гг. отмечено 16 видов Соколообразных, в Ивановском районе – 10 видов. На территории заказника зарегистрировано пять видов, занесенных в Красную Книгу России: скопа, змееяд, малый и большой подорлик, орлан-белохвост. На территории Ивановского района отмечено 10 видов, в том числе - виды, занесенные в Красную Книгу Ивановской области – полевой лунь, осоед, пустельга, орел-карлик.

2. Суммарная плотность населения хищных птиц на территории заказника и в Ивановской районе являются относительно высокими и сходными.

3. Доминирующим видом на территории заказника является черный коршун, содоминирующим – канюк обыкновенный, в Ивановском районе доминирует канюк обыкновенный, что обусловлено сельскохозяйственной специализацией территории и значительными площадями вырубок.

4. Разнообразие для обеих исследуемых территорий является высоким, что объясняется для территории заказника слабой преобразованностью ландшафта с высокой мозаичностью, а для территории Ивановского района – сочетанием вторичных хвойно-мелколиственных лесов, сельскохозяйственных угодий и пустошей.

5. На обеих территориях отмечается тенденция к увеличению численности обыкновенного канюка, на территории заказника отмечено снижение плотности черного коршуна.

6. Анализ показателей r-тренда по плотности населения соколообразных на территории заказника для некоторых видов дневных хищных птиц выявил достоверное увеличение плотности, на территории Ивановского района достоверного изменений плотности не отмечено.

6. Необходимо обеспечить сохранение разнообразия и численности дневных хищных птиц обеих территорий.



Список литературы



1. Баринов С.Н. Редкие виды птиц как показатель фаунистического разнообразия природных территорий (на примере Восточного Верховолжья). Автореферат дисс. на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Балашиха. 2008. 18 с.

2. Галушин В. М. Хищные птицы леса. М. «Лесная промышленность», 1980.

3. Красная Книга Ивановской области. Том 1. Животные. Иваново ИПК «ПреСто». 2007.

4. Мельников В. Н.. Ключевые орнитологические территории Ивановской области // Экологические проблемы Верхневолжского региона. Условия перехода к устойчивому развитию. Тез. докл. Иваново. 1997. С. 22–25.

5. Мельников В. Н.. Соколообразные восточного Верхневолжья, пространственное распределение, динамика населения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук. Иваново. 1999. С. 1–17.

6. Мосалов А.А., Зубакин В.А., Авиловв К.В. и др. Птицы Подиосковья. Полевой определитель. М. Колос. 2008. 231 с.

7. Материалы по ведению Красной Книги Ивановской области. Иваново: Престо. 2012.131 с.

8. Рябицев В.К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справ.-определитель. 3-е изд. Испр. и доп. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та. 2008. 634 с.

9. Сальников Г. М., Герасимов Ю. Н., Буслаев С. В.. О редких видах птиц Ивановской области // Редкие виды птиц центра Нечерноземья. М. 1990. С. 54–57.

 

 

 

См. также

 

Учебное оборудование, производимое и поставляемое ЗАО «Крисмас+» для исследования биоты

 

 

 

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

 

 

 

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников VIII Международного конкурса «Инструментальные исследования окружающей среды»
 
Интересный материал? Помести его к себе

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить


Анти-спам: выполните заданиеJoomla CAPTCHA
Please update your Flash Player to view content.

[+]
  • default color
  • blue color
  • green color
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru PR-CY.ru Яндекс.Метрика