Учебный центр «Крисмас+»

Состав бентоса в прудах парка Сосновка в осенний период 2009 года (Логинова Екатерина, Михеева Екатерина, лицей №179, Санкт-Петербург. Руководители: Петрова И.В., Нестеренко Г.Г.)


Сосновский парк представляет собой остаток сосновых лесов, расположен в северной части Санкт-Петербурга. В Сосновке много водоёмов и ручьёв. В научной литературе сведений о прудах Сосновского парка не обнаружено. Актуальность исследования экосистемы прудов связана с рекреационным значением парка. Целью нашей работы было оценить экологическое состояние прудов в осенний период 2009 года. Материалом для работы послужили пробы бентоса и воды на химический анализ, отобранные в прибрежье прудов осенью 2009 года и архивные данные за 2002 год. Пруды отличались по цветности воды – по платиново-кобальтовой шкале она изменялась от 100 до 2000. Различия в цветности свидетельствовало о разной доле болотных вод в питании прудов. Значение общей жесткости изменялось от 0,2 до 1,05 ммоль экв./л, что соответствует мягкой воде. Значения водородного показателя воды прудов в ноябре 2009 года находились в слабо кислом диапазоне. В двух прудах было ниже допустимого предела. Содержание кислорода в ряде случаев было существенно ниже нормы, составляло 1,95 мг/л. Значения биохимического потребления кислорода (БПК5) и концентрации аммонийного азота практически во всех пробах превышали рыбохозяйтвенный норматив. Видовой состав макрозообентоса прибрежной зоны прудов в октябре 2009 года был бедным. Он включал всего 10 таксонов, относящихся к 3 типам и 5 классам беспозвоночных. В 2002 году, хотя исследования были проведены в летний период, было обнаружено не на много больше видов – 15. Индекс сравнения Жаккара для двух лет был относительно высоким - равнялся 56%. Количество видов в прудах в октябре 2009 года колебалось от 1 до 7, в 2002 году - от 5 до 8. Пруды парка отличались крайне низкой встречаемостью видов-индикаторов чистой воды. За весь период наблюдений были встречены лишь индикаторная группа из семейства хирономид Orthocladinae spp.и поденки Caenis sp. Доминантами в большинстве прудов были олигохеты Tubifex sp. При этом степень их доминирования была высокой - больше 80%, что соответствовало высокому уровню загрязнения. В отдельных случаях доминировади хирономиды подсемейств Chironominae и Tanypodinae spp Значение индекса разнообразия «Н» в осенний период 2009 году колебалось от 0 до 2,56. Этот диапазон значений индекса характеризовал водоемы от очень грязных до средне загрязненных. В летний период 2002 года значения «Н» изменялись в меньшем диапазоне от 0,88 до 1,83 – значения, соответствующие сильному и среднему уровню загрязнения. Статуса «чистые» по значению «Н» пруды в исследованные годы не имели. Значения биотического индекса осенью 2009 года в большинстве прудов было ниже, чем весной 2002 года. Однако говорить об ухудшении экологической обстановки в прудах за прошедший период пока нельзя, так как сравнивались разные сезоны. Результаты различных методов биоиндикации по макрозообентосу показали высокую степень деградированности прибрежных зооценозов: низкое видовое богатство и разнообразие, отсутствие видов индикаторов, в ряде случаев сильное доминирование олигохет.

Мультимедийная презентация

См. также

Учебное оборудование, производимое и поставляемое ЗАО «Крисмас+» для исследования биоты

Путеводитель по выбору оборудования для учебно-исследовательских работ

Этот материал опубликован в Сборнике тезисов участников V Межрегионального конкурса "Инструментальные исследования окружающей среды"