Исследование содержания меди в удобрениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии

Участники: Караваев Андрей, Копаничук Ксения, 11 класс,

ГБОУлицей № 389 «ЦЭО»

Руководители: Власова Ж. Е., Михайлова З. С.

Для нормального роста и развития растений необходимо достаточное содержание в почве микроэлементов (Cu, Co, Zn, Mo, Mn, Fe), которые участвуют в различных биохимических процессах. Их дефицит в почве в практике сельского хозяйства покрывается внесением микроудобрений. Однако эти же элементы входят в группу тяжелых металлов, токсичных для растений, животных и человека. Загрязнение почв тяжелыми металлами является одной из главных экологических проблем современности. В Санкт-Петербурге и Ленинградской области 40% почв имеют содержание тяжелых металлов в 10 и более раз выше нормы. На дачах области загрязнение медью, свинцом в 50 % случаев превышает предельно допустимую концентрацию в 2-3 раза. В настоящее время на рынке присутствует большое разнообразие удобрений, в том числе содержащих медь. Мы выдвинули гипотезу, что минеральные удобрения могут быть источником загрязнения почвы медью. Какое же удобрение выбрать? На некоторых упаковках нет даже состава входящих веществ. Определение содержания меди и других тяжелых металлов в природных объектах является одной из актуальных задач аналитической химии. Цель нашей работы: определить содержание меди в различных удобрениях методом атомно-абсорбционной спектроскопии и оценить степень соответствия полученных результатов с данными, представленными на упаковке. Определив цель, мы поставили следующие задачи:

Изучить распределение и формы существования меди в почвах;

Изучить методы разделения, концентрирования и определения меди;

Исследовать содержание меди в удобрениях;

Оценить результаты и сделать соответствующие выводы.

Исследование проводилось двумя методами:

Предварительно, с помощью тест-системы« ЗАО «Крисмас+» для экспресс-анализа воды и водных сред «МЕДЬ»

и методом атомно-абсорбционной спектроскопии. Достоинства этого метода - простота, высокая селективность и малое влияние состава пробы на результаты анализа. Были исследованы: растворимое удобрение для ягодных культур «Агрикола», растворимое удобрение для овощных культур «Агрикола», жидкое комплексное удобрение «NPK+ микроэлементы»

Проанализировав полученные результаты, мы сделали следующие выводы:

Содержание меди в исследуемых удобрениях превышает значение данных на упаковке;

Предположение о необходимости контроля состава присутствующих на рынке минеральных удобрений подтвердилось;

Гипотеза о том, что минеральные удобрения могут быть источником загрязнения почвы медью, нашла свое подтверждение;

Для разумного применения удобрений необходимо знать: содержание меди в почве, содержание меди в используемом удобрении, потребность выращиваемой культуры в меди.

Информационные источники:

1. Александрова Э.А., Гайдукова Н.Г., Кошеленко Н.А. Тяжелые металлы в почвах и растениях и их аналитический контроль. Краснодар, 2001. с. 12.

2. А.Г.Муравьев. Руководство по определению показателей качества воды полевыми методами// «ЗАО Крисмас+»,2004. 245с.

3. Атомно-абсорбционный метод определения токсичных элементов. ГОСТ 30178-96 // Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. Минск.